你想讓賣你東西的貨主，不算計你可能嗎？你買任何東西時商家都說公買公賣，不可能！！！開發也一樣！而且所說的物業和開發商是一家，不可能對任何人好！！！！

物業和開發商都是市場經濟的產物，也都受到市場經濟的影響，在改革開放的大環境下，都受到市場規則的制約，利益豐厚時遍地開花，無利潤時就退市轉行，這些年商品房供不應求，所以房地產.非常火爆，只因利潤巨大，而物業也隨著房地產的興旺而發展。追求利潤是這個時代的最大特徵，開發商是這樣，物業是這樣，業主也是這樣，誰給錢多，就給誰幹，那裡有錢賺，人錢物就流向那裡，這就是市場法則，在小區物業想多掙錢，業主想少花錢，這個矛盾在現在狀態下，矛盾只要依照法規去處理，才能公平的處理，如果不按照法規處理，任憑業主主觀維權，那怕是媒體支援業主，律師為你爭理，政府為安定出發，行政干預，仍然是違背市場規律，必須要付出代價，業主必受損失，體現在小區所有配套設施，裝置無人維護會失去作用變廢物，變廢。鐵，變垃圾，這些是全體業主的，不是全民的，不是全社會的，不是政府的，不是物業的，是業主用高價(含開發商的利潤，商家，廠商的利潤)買來的.吃虧最大的是業主。有人不信，你可以去調查一下，高檔小區，物業費高點，發揮業委與物業的合作協商作用，小區各項功能，環境，舒適度與物業撤離的小區，比一比那個更好，結論會告訴你，業主與物業針鋒相對，對物業左盤算又算計，今天維權，明天聚眾堵大門，業主認為自己是主人，人多勢重，政府坦護，政策傾向業主，業主不交費本是違規行為確無人追究，但質凝物業停電梯，停電，停水，這明顯違背了市場經濟法則，物業不掙錢，但又不能虧損，撤出小區是必然的選項。結果告訴了業主，解散物業，取締物業的結局與物業撤出的結局相同的。這騙人的鬼話，這不是業主買房時所追求的目標。他們盼望社群，街道代物業管小區的美夢沒有實現，那些高喊業主自治好的人也不說話變啞吧了，結果告訴他們，自治難以成功。實踐是檢驗真理的唯一標準，結果告訴你啥是真理，啥是歪理。

業主與物業本是社會肌體中的左手和右手，兩手相互配合，相互受益才是業主之福，社會和諧之本。小區裡總有些業主算計物業，有些人經常鼓動業主，物業侵吞了業主多少錢，這個錢不用交……。這些本是現實中常見的問題，業主應透過業主大會反映訴求，要求物業提高服務質量，幫助物業解決困難。依規定幫物業催收物業費，給物業留有利潤空間，這樣物業吃飽了飯，幹活有勁頭，物業肯定不會走，小區還有弄不好的嗎？市場規律告訴我們，你讓別人掙錢，你就有大收益，你照顧了別人，別人一定會照顧你，你關心物業，物業必定關心你，你天天夢思夜想算計物業，物業必定時時刻刻算計業主，物業拍拍屁股走人了。業主往那走，人生買房是大事，能輕易的換房嗎？搬一次家窮三年，買房賣房可要慎重，不要因眼前利益，失去長遠利益，不要撿個芝蔴丟個西瓜，不要因小失大。不要只看今天，要看今年，明年，更長遠。

在這個二十一世紀裡物業公司才是真正的黑惡勢力，這個權力是政府賦予的；是社會自然形成的；這隻黑手伸向了老百姓，再不取諦。