-
1 # 墨跡影子
-
2 # 梵生華洛迪
1.宋太祖將主要兵權收歸中央。行政上,有中央派文官擔任地方長官,同時設通判負責監督。統治者以史為鑑力求改變唐末五代以來的藩鎮割據局面,所以從宋初開始文官的權力就高出武官一頭。這是可以說已經是文七武三了。
2.後期北宋衰落直到亡國,文官權力一直走高,武將處處受壓制。直到南宋抗金的局面愈發激烈,武官的權力才得以擴大,而到了岳飛抗金時,武將的權力達到巔峰。在外領兵的將領憑軍功戰績收穫民心民意,擺脫了“將不統兵,兵不識將”的爛尾傳統。因為長期的領兵作戰,軍權逐漸被武將掌握,而因為戰時機制,財權,任免勸也落入武官手中。岳飛更是以“將在外,君命有所不受”直接對抗皇權。
這時應是文武四六開。
3.俗話說“成也蕭何敗也蕭何”,岳飛權力的聚集最終引起了文宦勢力的仇恨,也失掉了最具力量的皇權支援。武將武官的權力得之快失之亦快,反彈劇烈。這時文武力量又重回文七武三了。
-
3 # 老豬愛上小小豬
那我就隨便說個幾句話吧
一開始是武人地位比較高,畢竟趙匡胤當年也是軍人出身的,後來一場政變,黃袍加身,才做了皇帝,就是因為這樣,導致趙大佬坐立不安,(主要是能立趙大佬,也能立別人做皇帝)可他不想殺功臣,(主要是唐朝軍鎮之禍,五代十國軍閥混戰)怕軍人集團狗急跳牆反擊,於是來個杯酒釋兵權,加上當時的文人集團暗中打壓,就這樣…武人地位慢慢被打壓,狄青是個最好的例子,有當時的英明神武的宋仁宗,力挺狄青,結果還是鬥不過文人集團,導致狄青抑鬱而死
-
4 # 使用者58688247530
1.因唐的盛大與開放的國防政策,為宋的邊患埋下了伏筆,
2,宋的開創來於兵變,因此對武將十分忌憚,杯酒釋兵權,兵將分開,
3,文武之此約7:3
-
5 # 張生史話
自唐以前中國的朝代幾乎都是重武輕文的,列如,周文王把建有軍功的將領及子孫,分封到全國各地做王,創立分封制,秦始皇焚書坑儒卻對滅六國的將領不動毫髮,並按軍功各有犒賞,漢高祖一句“安得猛士兮,守四方”又倒出了歷朝歷代重武輕文的原因。
文韜武略的趙匡胤出身行伍,武人的重要性他不是不曉,可他為什麼要重文輕武,逆歷史之潮流,逆天行事呢?
原來宋朝的江山是偷來的,一曲陳橋兵變,黃袍加身,既走了捷徑又兵不血刃地將後周的江山居為己有,成為中國歷史上遐而聞名的竊國大盜。既然偷竊別人江山,肯定做賊心虛,寢食不安,於是有一天,他將當初的同案犯石守信等叫來喝酒,並說道“我的江山是被你們黃袍加身逼上皇位的,然而我坐了皇位卻整日寢食不安,假如有一天你們的部下將黃袍加在你們身上,也演義一場陳橋兵變,該如何是好呢”?眾將大駭,不知如何是好,趙匡胤又道,“你們還不如交出兵杯,廣置良田佳宅,頤養天年”。這就是歷史上臭名召著的“杯酒釋兵權”,隨後又有好多武將交於兵杯。
收了武將兵權後,趙匡胤又派文人去各地做管,進行“外行領導內行”。
趙匡胤之後的皇帝都牢記祖宗的“傳家發寶”“致富之道”重文輕武,文人領導武人,並不斷地加強和深化這一治國法寶,使宋代成為中國歷史上少有的奇葩!
回覆列表
陳橋驛兵變,趙匡胤黃袍加身,才有了宋朝所以趙匡胤對武將極為忌憚,所以開國之後將武將的兵符都收回實行中央集權制,雖然這種制度鞏固了自己的統治,但是弊大於利,宋朝的軍隊數量龐大但戰鬥力很低,為防止將領擁兵自重,軍隊將領經常調換造成兵不識將,將不識兵,一遇戰事缺乏有效的指揮,這種制度使得將領不敢私自指揮軍隊,經常貽誤戰機。導致後來宋朝經常遭遊牧民族襲擾邊境,也不敢抵抗。所謂重文輕武就是用文臣管武將,注重文化商業發展,好處是文化商業經濟發展穩定,壞處是軍事落後,一遇戰事外族侵略採用和解政策,不與抵抗,後來的靖康之恥可以說是重文輕武制度導致的,歸根究底宋朝文武比例文領7武則領3,文官發展強大,武將發展落後,國土防禦沒有抵抗力。