個人覺得上千年來唐宋之間的五代十國那個時代太沒底線了，《三國演義》在尊劉貶曹，《隋唐演義》的結果是誕生了強盛的唐朝。五代十國能有這麼多政權同時並立，是因為篡位和兵變太多了，從朱溫篡唐稱帝建立後梁到趙匡胤篡後周建立北宋，手握兵權的人都能弄個皇帝噹噹，只為一己私利，臭名昭著的後晉高祖石敬瑭，為私利不惜勾結契丹南侵，為了當皇帝還認比自己小11歲的契丹皇帝當爸爸，史稱“兒皇帝”，連起碼的政治操守和思想底線都沒有。兵強則逐帥，帥強則叛上，靠這個能當上皇帝可當了皇帝誰又願意過這樣的日子？宋太祖趙匡胤是靠“陳橋兵變”篡後周當上皇帝的，隨後“杯酒釋兵權”再創立實行“崇文抑武”的國策在當時是正確的，一舉從根本上剷除了天下崩裂的禍根。不管是過去還是現在，為人處世忠誠信義是不可或缺的，五代十國的政權頻繁更迭恰恰缺了忠誠信義

這個問題其實從字面意思上就可以解答了，為什麼三國時期和隋唐時期有英雄傳而唐末沒有？很簡單啊，唐末之後的五代十國根本就沒有可以被稱之為英雄的人。

三國時期的英雄可以說是個個忠誠仁義，隋唐時期的英雄也是個個都是好漢，幾乎沒有什麼汙點，這和儒家的思想是符合的，所以受人推崇，而唐末至五代十國說實話真的是太亂了，隨便一個人，只要你有兵權，你就可以當皇帝，就是一個軍閥割據的混戰，很難找到一個可以稱之為英雄的人，雖然最後趙匡胤統一了天下，但是他的地位是靠兵變得來的，是受封建統治者正統思想儒家所排斥的。

英雄首先要為人們帶來表率作用，但是五代十國當權者地位來的都不光彩，不能稱之為英雄，自然就沒有英雄傳了。