第一，生活是一個人的舞臺，不要所有的路線都去遵循書裡的知識，可以參考，可以借鑑，但不要按部就班，自己的生活好壞自己主宰，何必非要讓別人為你指點迷津。

第二，書是用來讀的不是用來套的，掌握知識要靈活運用，把書本里的知識實際總在生活當中，可以照著葫蘆畫瓢，但不要把葫蘆當做是唯一。

第三，書呆子似的服從要不得，有人說，你看那人唸書如同書呆子，就是說他只會在書裡滔滔不絕，到了現實生活就會呆若木雞，完全沒有適應社會的能力。

盡信書不如無書，正所謂武功裡常說的見招拆招才是好招，就如同讀書一樣讀萬卷書走萬里路，熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會湊，書是讓你豐富自己的，不是讓你照著去生活的，與其這樣的讀書倒不如心中有書勝有書，自己也自然。

個人觀點！

這句話是我們的聖人孔子說的。他這句話說的非常有道理。

盡信書不如無書。書籍是前人智慧的結晶。也有可能是謬論的合成。如果一個人連信說，假如這本書即是謬論，而我們卻把它當成權威，不敢去打破它，那麼這對我們進步將是有很大危害的。所以我們對書籍要持懷疑態度。只有這樣，我們才能真正的站在巨人的肩膀上。這樣前人的書籍才會對我們有用，他們成為我們進步的階梯，而不是進步的阻力。

馬克思主義的革命批判精神，也教導我們要尊重權威，但是不要迷信權威，要相信前人的書籍，但不要迷信才能。只有這樣，我們才能開拓新的天地。

古往今來，能成大學問大研究的學者，思想家，哲學家，不是在前人的書籍中吸取精華。但無不是推翻別人的理論，創出自己新的偏差。假如馬克思迷信費爾巴哈的理論，迷信黑格爾的理論，迷信英國古典經濟學，恐怕就沒有現在的馬克思科學理論。

盡信書不如無書。相信書籍也要懷疑。只有這樣才能闖出一片新天地，研究出來新新成果。

其一——書是作為我們學習的一種輔助資料，我們學習的目的是要透過這種參考，而去延伸出我們的想法，和更深層次的部分，它是一塊敲門磚。

其二——凡事兩面性，書也不例外，有精華也有糟粕，因此，我們要取其精華，棄其糟粕，才能更好地去領悟其中精妙。書有時也是一把雙刃劍。

其三——書中的東西很多是一成不變的，而我們人則是靈活的，所以要懂得變通，不要按部就班，不懂變通。書是一句引導語。

謝謝邀請！書是人類進步的階梯！讀書破萬卷下筆如有神，這句古訓說明讀書讓人開闊視野曉古通今，增長知識性受益匪淺。但我聽過這個故事:兩個人在一起出去遊玩，遇到一天小河溝，一個人大步蹦了過去，另一個人蠢蠢欲試不敢過去，於是過去的人說不要害怕一蹦就過去了，結果後者一蹦跌落了溝裡。過去的人說:“你呀真笨，為什麼雙腿一起起跳呢？先助跑然後單腿起跳另一條腿緊跟過去不就完事了嗎？”，結果掉進溝裡的人說:“你告訴我一蹦就過去了，我是按照書上說的‘蹦，雙腿同時用力，屈膝起跳’我就是這麼做的，而你說的單腿屈膝另一條腿用力後蹬那叫跳！”。所以具體情況具體分析，讀書肯定沒有壞處，但運用不好後患無窮。