不知道你說的秦朝是秦始皇統一之後的秦朝還是周天子分封的秦國？周天子給大家的爵位是侯，每一個侯都有封地，像齊地就稱齊侯，趙地就稱趙侯，這樣的侯有幾百個，幾百年間大家相互攻擊，最後剩下七個：齊楚燕韓趙魏秦，這個時候他們的爵位有所提升，從侯升到公，比如秦穆公，齊桓公等等，但是他們依然相互攻打，周天子已經管不了他們了，他們比較有實力的到這個時候才開始稱王，有的是自封的，有的是逼迫周天子給封的，所以他們自己最高的爵位是王，怎麼可能給兒子封王呢？至於秦始皇統一以後，秦二世而亡，秦始皇死後，帝位被胡亥篡奪，胡亥更不可能給始皇帝其他兒子封王了，能活下來就不錯了。

秦朝之所以不封王，是採納了廷尉李斯的建議，同時參考了周朝的情況，認為給子孫封王，會造成封建割據，會產生相互間的爭鬥，再次引起戰火，所以採取了郡縣制，而不是封建制。基於此，秦朝的皇子們並沒有自己的封地，只能在朝廷中任官職。

其實，從當時的情況來講，封建制應該比郡縣制更好一點。假如秦朝實行了封建制，就不會在秦始皇的統治下橫徵暴斂，以至於在短短十五年內就分崩瓦解了。畢竟，實行封建制相互間還有制衡，朝廷能夠獲得支援的基礎；因為沒有封建，所以，在天下大亂時，朝廷沒有了可以依賴的力量，說玩完那就玩完了。

當然，秦朝的滅亡最主要的還在於秦始皇好大喜功，急功近利，橫徵暴斂，法律嚴峻，不知道休養生息，一味地壓榨百姓，以至於戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土了。

秦始皇是中國歷史上第一個皇帝，所以叫做始皇。在秦始皇之前，有三皇五帝，但那時候的三皇五帝自己並沒有稱皇、稱帝，而是認為自己德行不足，不敢稱皇稱帝，是後世尊稱為三皇五帝的；秦始皇認為自己一統天下，功高蓋世，不改個名稱就顯不出自己的功績來，就讓下屬研究該稱呼什麼，結果就把三皇的皇和五帝的帝合為皇帝，冠到了自己的頭上。

只可惜，從始皇起，到三世亡，未能千秋萬代下去，對嬴氏家族來講實在是一種遺憾。相對於秦朝，漢朝和秦朝其實是一脈相承，但漢朝就時間長，這與漢朝初期相對寬濟於民有很大的關係。到了漢武帝時，好大喜功，窮兵黷武的毛病又犯了，就為西漢的滅亡埋下了種子。漢武帝和秦始皇有的一比，所以後世都習慣性地成為“秦皇漢武”。

到了漢代時，漢朝雖然沿襲了秦朝的郡縣制，但同時也對同姓採取了封國制，封分了許多同姓王，這對調動皇室子孫積極性，穩固漢朝統治也起到了一定作用。

歷史大致就是如此吧。

秦的統一，正是奴隸社會過渡封建社會時期，封建體制推廣試行期，機構制度並不健全，那時應該沒有儲君太子機制，皇子們的稱謂仍然是公子l，秦始皇的突然死亡，使趙高有了亂政的機會，原因是繼承人沒有明確指定。劉邦建漢後，建制設立太子儲君禮法，穩固應急非常時期.。

秦打統一戰，正是分封制所帶的惡果，秦建立後，取締分封制，廢除封地爵位。

漢初，劉邦為鞏固統治，與大臣制訂”白馬盟”以異姓不得封王，取締異姓王，保留劉姓王，漢文帝時，暴發以劉濞為首的七王之亂。漢武帝時以分化的方式，瓦解了王爵封地皇子，威脅中央政府的勢力。逐漸形成歷代歷朝，皇帝封兒子王爵侯爵，只有爵位，沒有封地。