首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 更加協調人很多

    我7個月前配了依視可眼鏡,驗光過程感覺挺正規,不過配鏡的人員也是推薦貴的。鏡架500多、鏡片600多。配好後外形比想象的難看,打售後電話,說這個解決不了。不到一個月鏡腿滑動(後來才知這是正常的,有一個活動鏡腿),打售後解決,售後也是拖了幾次才到現場看到底什麼問題,這個例子意思就是不要期望售後有多好。現在過了保修期,鏡腿竟然要斷了,鏡片也在一次運動中磕壞了邊,售後電話說寄回,以三折價格換鏡架,鏡片可以打磨。寄到上海後,工作人員來電話說那個鏡架沒貨了,鏡片也不建議磨,總結起來就是基本沒法修吧。一萬隻草泥馬在心中跑過,1000多買個教訓吧,雖然錢不多,但心裡挺不爽的,希望其它人不要期望太高,還有配鏡時不要想著網路的就會實惠多少,成本價真不超過三折!

  • 2 # 阿外巴人

    配眼鏡的時候承諾的很好,出問題可以更還,實際我的眼鏡腿斷了,客服說非要把眼鏡寄送回去,他媽的我寄送過去我怎麼用,然後讓去天貓買配件,真是不靠譜,建議配眼鏡還是實體店吧,方便的時候必有不便之處。

  • 3 # 普萊奇視光科技

    網路方便了,也給了一些人投機取巧的機會,價格惡性競爭,說實話,表面上眼鏡利潤很高,但賺錢的眼鏡店不多,店租和人員工資佔成本約50%,眼鏡是耐用品,也是醫療光學產品講求舒適度和服務,寧可多花點錢就近找眼鏡店配,網路給我的感覺都是套路。

  • 4 # 大勇神777

    我購買這一款眼鏡,一共花了970元左右,說是純鈦的鏡腿。我一起買了2個,我給我愛人買的是紅色的,我買的是藍色的,自從買了這個眼鏡,就問題不斷!我愛人的眼鏡,怎麼戴都是偏的!我這個更離譜,就直接斷了,第一付我加錢換的鏡架,給我郵寄回來了,過了3個月,又斷了,而且還讓我加錢284元重新換鏡架!跟客服聯絡,說是已經超過60天了必須得加錢。伊視可的客服檢測了,說是外力導致,試問一下,戴眼鏡的外力都能把鏡架整斷了,那還有什麼質量可言???就這樣欺騙消費者嗎???難道你的客戶是你的敵人嗎???真心希望大家認清這個品牌!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 果園土壤管理中,如何使用化肥?