如果有的選的話還是劉邦唄！我一定給給劉邦一個能延續到現在的好主意。那就是在專制中行民主制，首先告訴劉邦皇帝是比諸侯制度好，但皇權過大也可導致亡國斷姓，我的設計是以劉邦祖訓的方式立個《皇漢祖訓》規定成立一個皇族會議，由宗親組成，一切事物均眾議，並少數服從多數，權力大到可以廢立皇帝，國家大事都可以決斷，皇帝只是一個象徵，類事於日本天皇。並規定皇帝可以有退休制度到了一定年齡一定退休給下一位繼承人，防止皇帝老年後昏聵現象、規定皇帝在藩王之間選，杜絕了因皇帝年幼攝政和輔政以及外戚和太監干政制度，同時給予藩王極大的權力（比如在女人上），把藩王儘可能的往遠分封比如東北、北韓、日本、南方有長江以南到東南亞諸島嶼甚至澳洲。建立一個到新土地開發的機制，然後開發點就併入朝廷直屬的帝國版圖。如果從那時就開始的話，不說全世界，起碼美洲和澳洲也是中國的了。

我會加入劉邦陣營。

秦朝末年項羽舉起反秦大旗推翻秦朝的統治，鉅鹿之戰項羽率5萬義軍大敗秦軍40萬餘主力軍，此一戰成名，鉅鹿之戰使得秦朝在也無法抵抗義軍。項羽率部下勢如破竹殺向咸陽城，殺秦王，燒宮殿。自立西楚霸王。鴻門宴項羽欲借宴會殺劉邦，被劉邦逃脫。垓下之戰劉邦打敗項羽，項羽於烏江自刎。

“生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東”李清照的安美詮釋，上面可以看出項羽所經歷的幾起大事，鉅鹿之戰項羽帶領義軍猶如天神下凡大敗秦軍，項羽名震天下，世人稱之霸王。

項羽是當之無愧的英雄。鴻門宴項羽欲殺劉邦未果，垓下之戰項羽失敗，項羽有機會渡烏江，可項羽不肯，自刎烏江。

用厚黑學的觀點來解釋項羽的失敗歸結於臉不厚心不黑，鴻門宴如果項羽心黑直接派兵殺死劉邦未嘗不可，項羽如果度過烏江無非在他的輝煌戰績上面加一個負數罷了，為什麼不試試呢？

上面歷史事件可以看出項羽的性格弱點貫徹他的一生。如果回到秦朝末年我當然不會選擇加入項羽陣營，史料記載項羽每攻下一城雞犬不留，也就是屠城。如果助項羽得天下可能在出現一位如紂王般的暴君也不得而知。

反觀劉邦雖是市井混混出身，但他知賢善任，施行仁政，懂得得民心者的天下的大道理。所以我會選擇加入劉邦陣營。

如果現在人回到秦朝末年，我選劉邦，因為劉邦畢竟是最後的勝利者，項羽雖然勇猛無比，但最後終究是敗給了劉邦，如果要跟隨，當然是跟隨成功者了。

劉邦和項羽相比，總會讓人覺得項羽是個英雄，但項羽從開始的勢力就比劉邦要強，同時個人魅力也要強於劉邦，但是最後項羽卻失敗了，這其中肯定是有原因的。

而劉邦能以布衣之身建立大漢王朝，最終登基為帝，這也就說明劉邦的綜合能力還是很強的，要不然張良、蕭何、韓信也不會為劉邦所用。

項羽雖然手下也有謀士良將，但是項羽性格剛愎自用，最後卻因為自己的猜疑中了離間計。

同時劉邦用人也不拘一格，不僅重用自己的心腹，也重用從楚營投過來的。

最終劉邦能勝利，打敗項羽，逼的項羽烏江自刎。那要跟隨項羽，下場應該也不會太好。所以選擇加入劉邦集團。