不是名太后扶持的皇帝不成器，而是“子少母壯”，權力在誰手裡呢？

劉盈雖然是呂雉的兒子，但是劉盈有權力嗎？

同治帝雖然是慈禧的親兒子，同治帝有權力嗎？

李顯、李旦是武則天的兒子，但是都是傀儡。

帝王家可沒有什麼母慈子孝，兄友弟恭的溫馨，權力面前，沒有什麼溫情可言。

權力蛋糕是有限的，太后想掌權，皇帝就得靠邊站，不然就有衝突了，衝突發生了，要麼太后把皇帝架空成傀儡，甚至逼死皇帝，要麼皇帝逼退（死）太后，比如漢武帝母親王太后、嬴政母趙姬、贏稷母秦宣太后。

在強勢太后面前，皇帝通常是無能為力的，因為一個太后可以掌權，說明她有強大的嫡系班底，有外戚勢力支援，不然是很難掌權的，而太后又長時間專政，大臣都是太后提拔的，不可能敢站隊皇帝的。

皇帝跟太后鬥，通常是先天不足，只有熬死太后了，太后活著鬥贏太后可能性不大。

而大多數小皇帝，沒等到熬死太后，自己就先死了，太后雖然是母親，但是，誰想身邊有個天天盼著自己死的皇帝存在呢？

首先，權力在太后及其黨羽手裡，被扶持的皇帝都是兒童，只能任人擺佈，就算皇帝長大了，有天大的本事，怎奈手裡沒權力，巧婦難為無米之炊，又能怎樣？如何能成器？只好乖乖當傀儡，再說，很可能當初選皇帝的時候，太后黨就特意挑選的老實本分，天分不高的小皇帝，這就更成不了大器了。

為什麼歷史上名太后扶持的皇帝幾乎都不成器？這個命題不成立，所謂“太后扶持”，應該是真扶持了才對，呂雉對漢孝惠帝劉盈、慈禧對同治和光緒，那不叫扶持而叫操控。特別是呂雉對劉盈，簡直是包藏禍心：硬是讓劉盈娶了自己的親外甥女做皇后，而且讓劉盈去參觀“人彘”，差點把劉盈嚇死——劉盈被嚇壞而無力治理朝政，正合了呂雉擅權的心意。

至於慈禧，那就更不靠譜了，那個種類（族）的女人像狼一樣兇殘，同治死於不可言說的隱疾，光緒被囚禁之死，實際是那個種類沒有進化完全的結果。這樣我們就能看得出來，呂雉和慈禧對小皇帝根本就不是扶持，要說是殘害還差不多。

事實上每一個成功的皇帝身後，都站著一個偉大的女人。我們熟知的漢武帝劉徹，是竇太皇太后教匯出來的；宋仁宗趙禎，是李太后教匯出來的，狸貓換太子純屬虛構；清康熙帝玄燁，自然也是孝莊太皇太后眼看著成長起來的。

所以我們可以說，不是太后扶持的皇帝都不成器，關鍵要看太后在權力和親情之間如何選擇，同時也要看皇帝的本事大不大——秦始皇嬴政的母親趙姬也曾想讓情人嫪毐取代兒子的位置，但是遇到雄才偉略的秦始皇，什麼太后、假父通通不好使。

師傅領進門，修行在個人。如果呂雉遇到劉徹，慈禧遇到康熙，她們根本就掌控不了。作為太后或者太皇太后，如果兒子孫子真的成器，那麼她們肯定是扶上馬送一程之後，功成身退之後安享晚年。

即使是慈禧，也曾經短暫把權利交給同治，但是同治太不像話，整天就知道瞎搞，要不是慈禧收拾殘局，可能清朝早就破產清盤了：慈禧混蛋，小皇帝同治更混蛋，光緒的維新也不是什麼好點子，因為他要真是變法成功，早就把西部疆土都賣了充當經費了……