美國這樣的超級大國其威攝力分兩種：1.表明的威攝力量，象坦克、飛機、艦船形成武裝力量，看得見，模得著，實實在在硬傢伙，象航空母艦這類兵器也屬於同類，對於不聽召呼，在區域性地區興風作浪地中小國家把航母開到近海，或派飛機繞邊界飛幾圈，這些國家就老實了，不用動手2.暗地裡核打擊力量，象三又戟核潛艇，陸基民兵系列洲際導彈，B_1.B_2隱形轟炸機攜帶的核打擊量，針對中小國家效果不如航空母艦打擊群來得快，這些東西是大國利器，與大國較量的法寶。有了核武器反擊力量，能確保其它大國不能也不敢對己方實施核打擊！航空母艦打擊群更多是體現國家力量象徵意義，並不表示他國不敢攻擊它，是怯憚他國的核打擊力量！

不是每個國家都有洲際導彈，不是每個有洲際導彈的國家都有打航母的能力，航母可以長期控制大片區域，這是導彈們做不到的。

子彈可以殺士兵，每個國家都有士兵！這問題有毛病吧！任何武器都有“天敵”！有空對空導彈我們就不再造飛機了？有坦克殺手我們就不造坦克了？就是加強防禦系統而已！

沒有任何一種武器，只能打別的武器，不會被別的武器打。

航空母艦是海上制空權的唯一爭奪者。制空權不僅包括自己一方的空域，還包括敵方的空域。防空導彈只能防禦，不能進攻。只能控制，而不能佔領。飛機不僅能控制，還能佔領空域。

發展航母和彈道導彈反航母沒有任何關係。當初潛艇是反航母的主要手段。二戰中英美的航母被潛艇擊沉的比重最大。也沒有說因為怕潛艇就放棄航母發展了。

同樣的，沒有說因為防空導彈的進步就不發展轟炸機了。沒有因為反坦克導彈的出現就不發展坦克了。

一、航母和平時期能起到威懾他國，在熱點地區保持自己國家的存在感和影響力，並在平時有啥人道危機地區的時候，發揮穩定地區和平的作用，(例如用航母發電量給災區輸送電量);

二、航母代表全球海軍的象徵，有了航母就能將自己全球利益的觸角伸向任何一個地方，這也是美國能維持全球霸權的基石，依託11艘航母控制全球關鍵水域，保持著自己對全球貿易線的掌控，還有對中東的領導力;

三、當今全球成立的國家，能夠稱為大國的不超過15個，有軍事實力定位、打中茫茫海上航母的國家不超過7個(五常、印度、日本等具備區域導航或者全球導航能力的國家)，有實力突破航母警戒線並擊沉航母的估計也就只有中美俄3國，而航母強大的軍事投送力、一支航母戰鬥群能夠摧毀一箇中等軍事強國的實力，讓美國在使用起來得心應手;

綜上所述，美國要想維持全球霸主地位，航母是它的不二之選