目前電磁炮的炮彈都是實心的，裡面裝了一定數量的鎢合金塊，屬於動能彈。

之所以不裝填化學炸藥，主要原因有：

1、電磁炮的發射環境太極端，化學炸藥的技術標準達不到。

電磁炮彈的速度非常快，超過2000m/s甚至更高，由此帶來巨大的加速度過載，過載值高達幾萬G、甚至十幾萬G。與之相比，火箭、導彈的加速度才幾千G，制導炮彈的加速度為一萬G左右。

目前技術條件下生產的電子元件、引信、炸藥等材料承受不了幾萬G的過載，各種電視、雷達、鐳射、紅外等制導器件也承受不了。所以，目前的電磁炮彈不能裝化學炸藥，也不能裝上述的制導元件。

另外，電磁炮發射過程中產生極強的電磁脈衝，嚴重衝擊電子器件，就像雷電擊毀家用電器那樣，而實心炮彈不受此干擾。

2、以目前電磁炮的設計用途來說，也不用裝炸藥。

電磁炮的能量非常大，巨大的動能足以摧毀大型裝甲目標。2010年，美國在電磁炮實驗中以33兆焦能量射出一枚10.4公斤的長方形鋼製炮彈，以5倍音速（1700米/秒）飛行200公里後命中目標。

一輛1噸重的小汽車以160公里/小時的速度，撞擊牆體時的能量才1兆焦，足以看出33兆焦能量有多麼大。

面對5倍音速的鎢合金彈頭，什麼鋼鐵裝甲也像豆腐一樣軟弱，裝不裝炸藥都一樣。更何況在極高的速度下，炸藥還不一定比同等重量的動能彈威力更大呢。

3、電磁炮彈不裝炸藥，體積小，重量輕。它的體積是傳統120毫米炮彈的1/8，重量是其1/10，可以提高攜彈量。也不用擔心炸藥的保質期，減少製造、運輸、儲存環節的安全隱患，降低成本。

未來等新材料開發出來，如果戰爭需要，電磁炮彈肯定也會有主打高爆彈的品種出現，只不過裝的可就不一定是化學炸藥了。

我瞎說的 我認為 喵了個喵的 理論上是可裝高能炸藥 現代主要是硝基類 和金屬基類 那類我都不熟 我又沒測試過 以前在網上看到過關於糖 加個四五種常見物品 混和在能出現強力化學反應?不知真假 一般強力炸藥穩定性都不好 快速升溫或降溫震動都可引發事故 假如糖類真能出強力化學反應 那把它分格裝 在高速撞擊時混和 可能會出現化學反應 我可能沒說明白 測試是一條很遠的路. 在試驗的路上真的不一定能出啥 那沙淋毒汽就是一個意外 RPG的反向銅錐射流 那個設計師是咋想的精典 [額],點選[ http://pinyin.cn/e161256 ]查看錶情

炮彈可以不裝藥，但是未必是實心的，也未必不能爆炸。

用錘子全力向下打碎一個玻璃瓶子——當心，側面飛散的玻璃碴子會噴你一身。

同樣原理，透過巧妙地設計金屬彈丸結構，可以將垂直的撞擊力轉化為水平的飛散破片。

例如一個錐形結構和多個刻有預製破片槽的脆性金屬環的組合體：在頭部被撞擊時，金屬環被撐碎向垂直方向飛散——那可是幾倍音速的撞擊，碎片飛散的速度也是超音速的。

這是一秒鐘內能想到的最簡單原理，實際設計肯定巧妙萬倍。

相關成果早就有報導。擔心電磁炮威力的，安了。你能想到的，都是別人做到的。