隨著國家對網際網路醫療的大力提倡，網上診療已經司空見慣，但是，對於中醫的遠端診療卻有很多爭議，很多所謂老中醫和一些無知的人張口閉口就是望聞問切，言之鑿鑿說不診脈中醫就不能看病，不診脈的中醫都是騙子，實際上真的是這樣嗎？這還要從中醫的歷史說起，歷史上扁鵲見蔡桓公你看到他去切脈了嗎？御醫去宮廷裡給太后看病所謂的懸絲診脈你以為那就是真的診脈嗎？那只是做給皇帝的一個樣子而已，這充分說明不診脈中醫是可以看病的，那些認為永遠每次必須望聞問切的人是犯了教條主義的錯誤，試問一下，那些上肢缺如的人就不能看中醫了嗎？那些尿毒症做了上肢的動靜脈內瘻手術不能診脈的人就不可以看中醫了嗎？那些啞巴不能說話不能問診就不可以看中醫了嗎？那些腦出血腦梗塞的患者不能說話，還不能問診呢？就不能用中醫了嗎？這明顯的不合常理。那網上看中醫如何保證效果呢？首先，要有詳細的問診，最好有當地醫院的一些檢查化驗資料。其次，要拍攝清晰的舌苔圖片與舌苔小影片，從多角度拍攝，避免誤差，避免漏診，我認為，舌苔的準確度非常高，在網際網路醫療的大趨勢下，舌苔幫助診病比較靠譜。再次，還要看用藥後的效果，如果用藥後效果改善很多，繼續服用隨時調整即可，如果用藥後效果不好，我的經驗是不要長時間用藥，還是要面診一下，讓醫生診脈輔助辨證調整一下藥物，這樣才是最正確的選擇。另外，選擇網上的中醫，一定要選擇有正規資質的，千萬不要靠百度搜索出來的騙子，有的人根本就不是醫生，無論你問他什麼問題，無論你是什麼不舒服症狀，無論誰去問他，他永遠推銷他的一種藥物，這樣的人就是典型的騙子。再說說我的個人經驗，我在網上接診過一些偏遠地區的患者，周圍找不到合適的醫生，透過網上的問診，都是透過詳細的問診，看當地的輔助檢查結果，看舌苔圖片，看舌苔小影片，辨證論治調整藥物等，確實治療好了很多的患者，我是也希望他們能面診看一下，但是，沒有辦法啊，離得太遠，經濟條件及出行的限制，但是，不管如何，改善患者臨床症狀是患者第一需求，患者只要康復了就是最好的結果，結果好就是一切好！所以，網際網路醫療完全可以大有作為，中醫也同樣可以大有作為，但是需要正確的方法，精湛的醫術，敏銳的思路，豐富的經驗。
隨著國家對網際網路醫療的大力提倡，網上診療已經司空見慣，但是，對於中醫的遠端診療卻有很多爭議，很多所謂老中醫和一些無知的人張口閉口就是望聞問切，言之鑿鑿說不診脈中醫就不能看病，不診脈的中醫都是騙子，實際上真的是這樣嗎？這還要從中醫的歷史說起，歷史上扁鵲見蔡桓公你看到他去切脈了嗎？御醫去宮廷裡給太后看病所謂的懸絲診脈你以為那就是真的診脈嗎？那只是做給皇帝的一個樣子而已，這充分說明不診脈中醫是可以看病的，那些認為永遠每次必須望聞問切的人是犯了教條主義的錯誤，試問一下，那些上肢缺如的人就不能看中醫了嗎？那些尿毒症做了上肢的動靜脈內瘻手術不能診脈的人就不可以看中醫了嗎？那些啞巴不能說話不能問診就不可以看中醫了嗎？那些腦出血腦梗塞的患者不能說話，還不能問診呢？就不能用中醫了嗎？這明顯的不合常理。那網上看中醫如何保證效果呢？首先，要有詳細的問診，最好有當地醫院的一些檢查化驗資料。其次，要拍攝清晰的舌苔圖片與舌苔小影片，從多角度拍攝，避免誤差，避免漏診，我認為，舌苔的準確度非常高，在網際網路醫療的大趨勢下，舌苔幫助診病比較靠譜。再次，還要看用藥後的效果，如果用藥後效果改善很多，繼續服用隨時調整即可，如果用藥後效果不好，我的經驗是不要長時間用藥，還是要面診一下，讓醫生診脈輔助辨證調整一下藥物，這樣才是最正確的選擇。另外，選擇網上的中醫，一定要選擇有正規資質的，千萬不要靠百度搜索出來的騙子，有的人根本就不是醫生，無論你問他什麼問題，無論你是什麼不舒服症狀，無論誰去問他，他永遠推銷他的一種藥物，這樣的人就是典型的騙子。再說說我的個人經驗，我在網上接診過一些偏遠地區的患者，周圍找不到合適的醫生，透過網上的問診，都是透過詳細的問診，看當地的輔助檢查結果，看舌苔圖片，看舌苔小影片，辨證論治調整藥物等，確實治療好了很多的患者，我是也希望他們能面診看一下，但是，沒有辦法啊，離得太遠，經濟條件及出行的限制，但是，不管如何，改善患者臨床症狀是患者第一需求，患者只要康復了就是最好的結果，結果好就是一切好！所以，網際網路醫療完全可以大有作為，中醫也同樣可以大有作為，但是需要正確的方法，精湛的醫術，敏銳的思路，豐富的經驗。