作為一個經常提取 DOTA2 錄影資料的人，我經常會分析一些我平時打的一些天梯局的資料。對於資料這方面，我還是比較瞭解的。DOTA2 Plus 給觀戰者提供了一個 「大資料分析」 功能，讓玩家可以實時看到當前的勝率。
資料對於勝率的影響還是很明顯的，並且根據資料預測當前的比賽走向也並不是什麼難事，畢竟如果一方佔取優勢，那麼從經濟差、經驗差、人頭比、當前傷害量、雙方推塔數量等方面考量，往往都是佔據優勢的那一方的資料好一些。這也在最近的比賽中得到了印證，Plus 的預測在大多數時候還是比較準確的。
雖然說大多數時候比較準確，但是 DOTA2 這個遊戲是很複雜的，光看這些表面的資料並不能說明所有情況。比如說對方鍊金三萬經濟，我方 TB 只有兩萬五，但是鍊金在團戰時往往扛不住如此裝備的 TB 的輸出，經常落得一個秒躺的結果。再比如我方是拍拍熊陣容，而對方大哥是幽鬼，前期優勢很大，但是就是上不去高地，雖然現在經濟領先，但是後期遲早被翻。
在這些特殊情況下，直觀的經濟、經驗等資料就不能直接說明當前的局勢了。Plus 也確實無法洞察到這些情況，大多數還是把勝利的機率偏向了經濟經驗領先的那一方。
我猜測 Plus 的預測是透過提取成千上萬場遊戲錄影的資料，把很多直觀的資料暴力線性迴歸而製成的一套預測系統，因此由於缺乏對細節的考量，無法預測到更復雜的情況。
其實想要察覺到這些情況並不是不可能的，還是有許多指標可以加入考慮因素，比如對於每個英雄的指標分別做判斷，不同的英雄在同樣的經濟狀況下的輸出能力，生存能力的指數應該是不同的，這樣能把局勢判斷得更明確。
同時也可以把一個團隊的輸出能力，拆塔速度，耗塔能力等因素都透過更精確的演算法給出一個指數，這樣對於這個重視團戰和推進的遊戲來說，對局勢預測的精準度就會大大提高了。不過話說回來，我說的這些方法要實現的話，V 社的員工可是要加班了，對於度假社來說，很可能就是 「湊合用用得了，沒有改的必要，我們的假期馬上就要到了」。
作為一個經常提取 DOTA2 錄影資料的人，我經常會分析一些我平時打的一些天梯局的資料。對於資料這方面，我還是比較瞭解的。DOTA2 Plus 給觀戰者提供了一個 「大資料分析」 功能，讓玩家可以實時看到當前的勝率。
資料對於勝率的影響還是很明顯的，並且根據資料預測當前的比賽走向也並不是什麼難事，畢竟如果一方佔取優勢，那麼從經濟差、經驗差、人頭比、當前傷害量、雙方推塔數量等方面考量，往往都是佔據優勢的那一方的資料好一些。這也在最近的比賽中得到了印證，Plus 的預測在大多數時候還是比較準確的。
雖然說大多數時候比較準確，但是 DOTA2 這個遊戲是很複雜的，光看這些表面的資料並不能說明所有情況。比如說對方鍊金三萬經濟，我方 TB 只有兩萬五，但是鍊金在團戰時往往扛不住如此裝備的 TB 的輸出，經常落得一個秒躺的結果。再比如我方是拍拍熊陣容，而對方大哥是幽鬼，前期優勢很大，但是就是上不去高地，雖然現在經濟領先，但是後期遲早被翻。
在這些特殊情況下，直觀的經濟、經驗等資料就不能直接說明當前的局勢了。Plus 也確實無法洞察到這些情況，大多數還是把勝利的機率偏向了經濟經驗領先的那一方。
我猜測 Plus 的預測是透過提取成千上萬場遊戲錄影的資料，把很多直觀的資料暴力線性迴歸而製成的一套預測系統，因此由於缺乏對細節的考量，無法預測到更復雜的情況。
其實想要察覺到這些情況並不是不可能的，還是有許多指標可以加入考慮因素，比如對於每個英雄的指標分別做判斷，不同的英雄在同樣的經濟狀況下的輸出能力，生存能力的指數應該是不同的，這樣能把局勢判斷得更明確。
同時也可以把一個團隊的輸出能力，拆塔速度，耗塔能力等因素都透過更精確的演算法給出一個指數，這樣對於這個重視團戰和推進的遊戲來說，對局勢預測的精準度就會大大提高了。不過話說回來，我說的這些方法要實現的話，V 社的員工可是要加班了，對於度假社來說，很可能就是 「湊合用用得了，沒有改的必要，我們的假期馬上就要到了」。