意思與意識的本質,同歸屬思維範疇。就是去對問題進行思維,思維過程,即為意思與意識的共同本質。
意思的本意:是表達一個人對問題(事物)思想上的想法,稱之為意思。
意識的本意:是表達一個人對問題(事物)思想上的認識,稱之為意識。
意思得出——想法的含義:只能說明,是啟動思維去想問題。
意識得出——認識的含義:已經說明,是啟動思維如認識問題。
根據以上的分別說明,明顯可以看出:意思意義的本質區別含義是“想問題”與“認識問題”的區別。
意思——想法:不代表明確的思想觀點。
意識——認識:可代表明確的思想觀點。
比如:在現實當中,發生因疑惑不解的糾紛現象。一方會發問:你這是啥意思?另一方回答正確。對方:被思想觀點征服,表現為恍然大悟,覺得原來如此(並非惡意),會產生會意的笑,甚至贊同。否則!另一方回答不正確(不合發問者心意),就會!大動干戈,是再所難免的糾紛。之前所述,是意思——想法不明確的範例,造成質疑,引發的兩種可能。
再如:大老虎落網,是其利慾薰心,迷失了本性。明知不可為而為之,結果招致落網。為此!人們會清醒地意識到:是由於大老虎明知不可為的原因,即:利慾薰心,迷失本性的原因,造成的。綜上所述!人們的思想所顯露的意識,是正確而確定的。
至於!意思與意識的具體表達含義,須根據文中的前定語與後關連詞,作具體分析,加以確定,尚不失穩妥,也是唯一的方法。
意思與意識的本質,同歸屬思維範疇。就是去對問題進行思維,思維過程,即為意思與意識的共同本質。
意思的本意:是表達一個人對問題(事物)思想上的想法,稱之為意思。
意識的本意:是表達一個人對問題(事物)思想上的認識,稱之為意識。
意思得出——想法的含義:只能說明,是啟動思維去想問題。
意識得出——認識的含義:已經說明,是啟動思維如認識問題。
根據以上的分別說明,明顯可以看出:意思意義的本質區別含義是“想問題”與“認識問題”的區別。
意思——想法:不代表明確的思想觀點。
意識——認識:可代表明確的思想觀點。
比如:在現實當中,發生因疑惑不解的糾紛現象。一方會發問:你這是啥意思?另一方回答正確。對方:被思想觀點征服,表現為恍然大悟,覺得原來如此(並非惡意),會產生會意的笑,甚至贊同。否則!另一方回答不正確(不合發問者心意),就會!大動干戈,是再所難免的糾紛。之前所述,是意思——想法不明確的範例,造成質疑,引發的兩種可能。
再如:大老虎落網,是其利慾薰心,迷失了本性。明知不可為而為之,結果招致落網。為此!人們會清醒地意識到:是由於大老虎明知不可為的原因,即:利慾薰心,迷失本性的原因,造成的。綜上所述!人們的思想所顯露的意識,是正確而確定的。
至於!意思與意識的具體表達含義,須根據文中的前定語與後關連詞,作具體分析,加以確定,尚不失穩妥,也是唯一的方法。