我這段時間也想了這個問題，到底是持有房產還是持有現金，還是持有黃金，我最後發現各有各的好。房產現在看是保值增值的最好產品，但是十年後二十年後就說不定了，現金現在通貨膨脹應該一直在縮水，但是拿著現金進行交易投資最方便，黃金自古以來就是硬通貨，但是最近黃金漲價厲害，可是漲不過房價，相比房價他的增值太慢，但是不管到什麼時候他都是硬通貨。這點是房產和現金不具備的，所以很糾結，

朋友們好！標題不長，提卻提出了，二個，很重要的問題：1，什麼是現金為王？存在銀行的“現金”，會不會貶值一文不值？非常明確的回覆：1，現金為王，三層含義！2，存在銀行的現金，通常不會貶值的一文不值！

下面和朋友們詳細分享這兩個問題！

第一現金為王，有三層含義！

第1層，最簡單講是指流動性！即，具有流動性的資產才是王者！例如，擁有價值100萬的裝置，與擁有同價值的現鈔，很顯然，現鈔擁有更大的自由選擇權！

第2層，擁有現金可以減少貶值！任何機械裝置或其他投資，包括現在熱門的房地產，都存在風險和有可能的天然減值！擁有現金可以避險！例如透過轉移，兌換等，避免一些風險或者通脹！

第3層含義，這是從另一個角度來看“現金”問題，也就是說，現金，指的是高流動性，具有保值功能的，等價物，自然包括黃金！

第二點來看，存在銀行的現金，在通脹的情形下，會不會貶值的一文不值！

首先來講，通常不會，突然一次性，貶值一文不值！這個問題，涉及到諸多因素，通常是溫水煮青蛙，只是速度，方式不同！例如某些地區的貨幣，有可能是通過幾十年，甚至上百年的方式，來逐漸貶值，也有一些地區的貨幣，是透過換髮新鈔的方式，例如透過，暗中改變，兌換比例，逐漸的貶值！

第二，貨幣通常不會作廢！即使，一些意想不到的變化，通常也會採取更換的方式，及以舊換新的方式，來解決這個問題！這在歷史上已有先例！

第三，存款通常是以紙幣的形式，存在天然的貶值，這是不可避免的！

第四，儲存黃金，從理論上講，有保值的功能，但很難增值！同時，依然具有其他的社會風險！比如特定時期被收繳，沒收，失竊等等！

綜上所述：現金為王，從某種角度來看，指的是資金自由！而黃金，作為同行的等價物，具有很好的流動性，也可以歸屬為現金！而作為存款，貶值，是不可避免的！但通常不會，一次，或直接，一文不值，正常情況下，有一個過程！同時，現金為王也是有條件的，屬於保守性的防禦，適合於經濟執行“非常平穩”的時期！而當經濟運營良好，快速發展的時期，很顯然現金不能為王，投資，擁有資源，才是王者！