婚姻是男女雙方組建固定的家庭關係的一種形式，是受到社會和法律的認可及保護的。可能現如今不婚主義盛行，再加上離婚率越來越高，人們對婚姻的穩定性開始持懷疑態度。進而可能覺得未來的社會形態更趨向於自由結合和自由分手，婚姻存在的意義已經不大了。但其實換種角度來說，不管社會發展到什麼形態，人們還是需要向外界證明自己更愛對方，或者自己更在意雙方的固定關係，婚姻關係恰巧滿足了這種需要。所以說，可能婚姻存續的時間長短不固定，但婚姻的形態還是很大程度上被社會需要的。

雖然不婚主義可能認為兩個人只要有愛情，哪怕沒有婚姻形式，也是可以固定生活且對對方忠貞不二。但其實這些思想根植的大環境，是如今新舊觀念對於婚姻的探討期。反對舊觀念的最直接辦法就是身體力行的執行新觀念，反對傳統觀念中成年後必須步入婚姻的辦法，就是不結婚然後一樣過得很幸福。不婚主義大多數人並不是說不想結婚，只是暫時沒有遇到特別想要結婚的人，也就是說沒有遇到自己理想中的愛情。他們將婚姻看的很神聖，所以說未來社會大多數人還是需要婚姻的。

感謝邀約，婚姻大事您聽說過吧！未來發展再高科技，再開放！都不能丟失的就是文化！婚姻大事是從古至今流傳到現在的生活內容之最重要的一件事情！不僅是繁衍後代的方式，更是文化傳承的內容之一！婚姻不僅是男方女方的個人需求，上至國家聯姻，建邦交！小至下一代子女生存下去的保障！個人覺得婚姻不會消失於未來！無婚姻狀態應該是遠古吧！

按我個人的想法，婚姻是可以不要的。特別是一個女性，在婚姻當中要承受家務，孩子的撫育，甚至還要賺錢，工作，這一切比男人的負擔重的太多了，但是往往很難得到承認。但是作為孩子的話，必須要在一個有爸爸和媽媽的這樣一種家庭裡面長大，有一個穩定的生活和學習的環境。作為一個國家，家庭是最基礎的細胞，也是社會的基本組成部分。如果沒有了婚姻，家庭也不復存在，那麼整個國家的管理將陷入極度混亂當中，還有各種非婚子女的撫養也成為國家的重大負擔，在目前的社會，家庭還是教育的主體，沒有了家庭，也就不存在家庭教育，孩子的第一任老師也沒有了。所以從長遠來看，未來還是需要婚姻的。但是隨著人們的認知水平的逐漸提高，對婚姻的選擇會越來越謹慎。

婚姻是社會的一個分子，一個細胞。是社會的組成部分，人類社會文明進化的標誌。未來不管如何發展，婚姻只能進步完善，絕不可能可有可無，絕不可能有需要不需要之說。簡單說原因有二

一是婚姻不是一張紙，是事實上的家的關係，是基本的生存方式。是一種關係固定下來的性夥伴，而不是性本身。是生存生活基本慾望的自主結合，假如有一天廢除了婚姻，每個人也行婚姻之實，只是會亂會爭會……所以婚姻是文明進步的結果，不可能回到原始社會。

二是婚姻不是你登記他結婚即是婚姻。兩人沒結婚沒登記，但有婚姻之實，也就是在一起生了孩子，互相依存與過活。這也是婚姻，是事實婚。也就是說只要人類還繁衍生息地發展下去，婚姻就以它的本質與形式存在下去，如江河般奔流不息！