據《蜀記》記載：龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。

但此事還有爭議，因為陳壽並沒有記錄下來，以陳壽寫史之謹慎，若真的有滅族一說的話，他不可能不會記錄的。

此說法出於《蜀記》，東晉史學家王隱所著，大抵在公元317年寫成，而舉世公認的最權威三國記錄史書——《三國志》，則是由西晉史學家陳壽，於公元280年前後寫成。雙方距離蜀漢滅亡的時間比較接近，但陳壽為原蜀華人，他所能掌握的蜀漢第一手資料，可以說是最完整和最可信的。

但像龐會殺盡關羽後代一事，身為蜀人的陳壽卻沒有記錄下去。反而是東晉人士的王隱記錄了下來，這本身就有點奇怪，而裴松之引《蜀記》的時候，也沒有說明這一記錄的真偽性。所以龐會殺盡關羽全家一事，不可盡信。

而更為重要的一點就是，鄧艾入成都的時候，龐會當時正跟隨鍾會，和姜維相距於劍閣，所以這段時間他是沒機會滅關羽滿門的。而鄧艾在成都時，是“檢御將士，無所虜略，綏納降附，使復舊業，蜀人稱焉”。

並“拜禪為驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉”等，為了維護益州的安穩，鄧艾是秋毫無犯，對劉禪等原蜀漢君臣加以保護，一切如常，這樣才能讓劉禪下令姜維等人就地投降的。也就是這樣，鍾會才能進入蜀地。

要是這時候，龐會為了私仇，去屠殺關羽滿門，鄧艾第一個就不會同意。即使後面鄧艾載在了鍾會手下，但還有姜維在，他也肯定是會阻止龐會的。所以就算龐會有私仇，但也沒機會和沒權力。

最後，關於龐會殺關羽後代的事，並沒有出現在其他關於三國曆史的記載之中，在成都之亂的時候，也是龐會報仇的最佳時期，可也同樣沒有記錄任何一個姓關的人被殺，只是鍾會、姜維和原蜀漢太子劉璿死於亂軍之中的記載而已。

所以龐會殺盡關羽後代這一說法，很大可能是王隱本人的意淫而已，做不得真。

眾說風雲，具主流歷史觀點，關羽已經絕後。關平為其大兒子，從容就義，而不是演義裡的義子！二人子關興命短，官職卻大的不得了，及得諸葛亮重用，他死後留下兩子一女。其中一子還娶了阿斗的女兒，也就是劉備的孫女，張飛的外孫女。劉關張三人皆成兒女親家，張飛兩位女兒先後成為阿斗的老婆，且都當上了皇后。關羽的小兒子關索為虛構人物，演義裡也沒有大動筆墨。孫輩及曾孫輩皆死於龐德兒子之手，只走脫了一個孫女，後嫁人產子。所以說，關帝已無後人