會，特別是輕型直升機或者屬於後勤的直升機，如運輸，反潛之類的機型。本身不具備進攻能力，只能在體系下行動，單槍匹馬的生存能力是很低的。

你說的無人機有兩種，一種是真正的無人駕駛的飛機，個頭大，飛的高，比如軍事上用的無人偵查機，這樣的飛機帶有武器裝備或許對直升飛機造成威脅。還有一種就是我們常見的人在地面用手機遙控，大疆企業出品的，幾萬元或幾千元的那種拍攝的人們也就無人機，這樣的飛機沒人任何威脅。

是的，如果無人機空對空作戰能力得到加強，那將對會對直升機造成巨大傷害。道理很簡單，無人機體積較小，不容易被發現，如果攜帶小型空戰武器，一枚就可以給直升機造成致命損傷。

目前尚不能成氣候，但未來必成大患！

感謝受邀回答這個問題，從目前我們在珠海航展上公佈出來的各種中、小型無人機來看，暫時還沒有具備針對【打直升機】這個科目的專門最佳化方案。不過，我們倒是看到了不少巡飛彈系統，這些巡飛彈如果能夠進一步發展，具備對低空目標自動搜尋和攻擊的能力，那不就成為了武裝直升機剋星了嗎？

現有無人機存在的難題在於，如何去發現目標、鎖定目標，攻擊這個事交給彈藥去辦就好了。現有的武裝型無人機都是藉助於人工進行目標甄別和鎖定，多數具備的只有鎖定目標的持續跟蹤能力。但是這個問題也並不難了，美軍早在3年前就已經進行持續目標跟蹤和篩查的專案研究，最主要是利用AI晶片在無人機本機上完成地面移動目標的甄別和鎖定。如果這個技術得以推廣，那麼在不遠的將來，無人機自主識別天空中的武裝直升機也將會變得容易很多。

解決了識別關，剩下攻擊關就容易許多，單純讓無人機上去“狗鬥”武裝直升機很顯然有難度，不過仍然可以利用無人機上的載彈量對武裝直升機進行飽和打擊。這樣就進一步降低了對無人機本身機動性的要求。導彈的問題根本不用擔心，“天燕-90”本身就是給無人機配備的輕型空空導彈，最早研發目標就是用於攻擊武裝直升機的，所以打擊關就容易很多。

不過，武裝直升機具備的機動性和抗打擊能力，仍然是當代地面作戰的利器，如果你有無人機反武裝直升機，那就有專門針對無人機的空戰型武裝直升機的出現，矛盾的升級勢必會進入全新的態勢。