不知道為什麼這件案子差不多一年了，但是法庭還沒有一個明確的結果。周立波涉槍涉毒案第七次開庭。遺憾的是，周立波本人並未如期現身美國法庭，案件將推遲至3月23日再次開庭。第八次庭審記錄還沒傳過來，也不知道陪審團的最終決議，所以現在不好判斷周立波是否會獲罪。

事件回顧：

2017年1月18日深夜，周立波在美國長島因涉嫌持有槍支、藏有毒品而被美國警方逮捕，隨後，周立波在繳納了保釋金之後獲得保釋。1月23日晚間，周立波在微博發聲，對自己造成的不良影響道歉，並表示：“保證將一如既往繼續致力於追求與公德相關的社會責任和慈善事業，且進一步加強私德建設，摒棄自小養成的玩槍舞棍習氣。”周立波還稱：“至於黃賭毒，本人過去、現在、將來，都不會感興趣。”

事件進展：

2018年3月15日，第七次庭審因為周立波沒有在場，故庭審推遲。第七次庭審結束。2018年2月24日，第八次庭審開始，（因為第七次庭審什麼也沒有審，將第八次庭審認為是第七次庭審）。審判的焦點是警方是否停車併合法搜查了該車。如果警方非法逮捕車輛，法官可能會立即撤銷周立波的指控。在審判開庭之前，周立波再次發表宣告，稱他是受害者，不需要認罪。

事件發展趨勢：

2018年2月22日，第六次庭審開始。周立波代理律師向法庭提出了異議，認為當地警方搜查其私人汽車的行為違法。據瞭解，美國有嚴格的證據法，若警方收集證據的程式出現問題，該證據將作為非法證據被排除。據相關律師介紹，“如果周立波的車輛沒有違反任何交通法規或車輛本身無可疑之處，警方不得將其攔下。在這樣的情況下，即使警方在車內搜到槍支毒品等，也不得作為證據。這意味著，檢方對周立波非法持有武器、非法持有管制物品等罪名可能因為證據失效而被撤銷，周立波可能會被減輕定罪，或面臨無罪。”

也就是說如果能認定執法人員違背程式收集證據，周立波案或迎來反轉，當事人可能輕判或無罪。在相關法律人士看來，周立波涉槍涉毒的判決結果也不可盲目樂觀。就相關問題對法庭提出動議屬於美國法庭很常見的一個流程，也是代理律師為保護當事人應當做的，早在周立波被捕時，警方就指出其“蛇形開車”、“開車期間接打電話”，這些行為在美國都屬於危險駕駛，警方有充足的理由將其攔下。

第七次開庭，周立波在法庭現場，言之鑿鑿，警察違規攔車，他是被陷害的，從他自信的表情，案情翻轉的可能性極大。拖了近一年的周立波案，真相會大白天下的。

周立波勝算的機率加大，他也可以告警察執法違規，憑白無故攔車檢查，陷害當事人。不但使周立波精神受到傷害，更是遭到來自國內的詆譭,誹謗,攻擊，讓周立波顏面全無，榮譽掃地，還會影響他在影藝界的發展，毀了他的事業。

周立波也可以去上訴，法庭一次次傳訊，一次次取保候審，在美國取保候審是需要花錢的，法庭在判定周立波無罪的情況下，是應該退還當事人罰金的。

周立波在美國疑似攜帶槍支,毒品案，證明種族歧視在美國是非常嚴重的，他們對待白人和黑人,黃種人是雙重標準，美國不是外華人的天堂。