首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 一枚業餘愛好攝影師

    您好,很高興為您解答這個問題。經過我自己的使用感受來說的話。vivo的聲音會更大一些。畢竟它是遊戲手機。拍照效果的話肯定是小米的要好一些。這兩款手機的定位完全不同,看你是有什麼需求了。另外,這兩款手機都可以滿足日常的一切需求。喜歡哪個買哪個。希望對你有幫助

  • 2 # 簡知一刻

    首先這兩款手機並不是頂級的旗艦音質手機,但要單論手機音質的話,個人覺得應該是小米cc9更勝一籌,因為仔細瞭解你會發現iqooneo這部手機最大的賣點是845,其他的零部件成本要縮水很多,小米cc9的效能的確不如845來的剛猛,但論手機整體成本的話還是cc要更加有質價比,針對的使用者也是完全不一樣的,如樓主看重拍照音質外觀等方面,對遊戲需求不大的話,可以考慮cc9,當然兩款都是不錯的手機,續航710四千毫安和845四千五百毫安個人感覺相差不大,因為效能帶來的功耗也互有高低,還望採納

  • 3 # MZ踏雪飛狐

    看你的需求應該是對音質要求較高,這兩款手機在音質方面其實都沒有什麼突出點,只是聲音大小不一樣,所以這個價位音質好配置又可以的我推薦魅族16,雙揚聲器加上魅族在調音方面的經驗,完全滿足你

  • 4 # 先森數碼

    感謝各位閱讀。

    小米CC9跟IQOOneo都不是以音樂見長的手機,CC9主打拍照,而IQOOneo主打價效比,所以要說音質好,那還是選擇vivoX27Pro這樣帶HiFi晶片的手機,那音質才是真的好。

    另外我說一個比較有趣的現象,那就是音質好的手機,音量一般都不會太大,最根本的原因是音量大了會破音,對音質有影響(處於對喇叭的保護都比較保守)。所以對於這種不滿兩千元的手機來說,音質就不要過於奢求了,追求一下大音量就很OK了。

    IQOOneo和小米CC9都沒有采用雙揚聲器,而是單揚聲器,這也符合自己的定位和售價。所以在外放上,兩款手機都只能說馬馬虎虎。要說音量大,那還是IQOOneo,在IQOO上就見識了IQOO的大音量,這次neo也是主打遊戲,大音量那是遊戲必備的條件之一。

    另外多說一點,兩款手機的外放音質是很一般,但是可以考慮一下耳機的音質,在這一點上我毫不猶豫的支援IQOOneo,先不說其他,就說vivo的HiFi耳機,用在其他手機上,哪怕是用音樂軟體自帶的音效,其音質都很不錯,雖說比不上那些專業的耳機品牌,但是在兩百元以內,能與它一較高低的還真沒幾個。

    我買過小米旗下(萬魔)三單元圈鐵pro,還煲機了好幾天,後來看到vivo的XE680在打折,所以也下手買了一條,兩條都不貴,售價150元左右。其他人覺得誰更好我不知道,但就我來說,我買了XE680後就很少用小米的耳機了。這次IQOOneo就是買手機送XE680耳機,結合固有的vivo音效,其音效會更好,所以這兩款手機中非要選個音質好的我更傾向於IQOOneo。

    IQOOneo的優勢是價效比高,搭載845處理器,另外還有大電池(4500毫安),而CC9是主打拍攝,前置3200萬,後置硬體跟K20Pro一個水平,但是加上了美圖的演算法。總的來說,只要不是衝著美圖的演算法來的,那都建議IQOOneo,音量大,有了耳機音質也還不錯,加上價效比就更有優勢了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心靈美與外貌美有什麼可比性,在這個現實社會那個重要?