槓精屬於那種不問事情緣由，只是聽到別人想法而去片面選擇對立面，去反駁你，認為我就是對的，你的說法不成立，是錯的，忽略了事情的本質。

槓精～更像一種習慣性需要關注，主要目的是強行拉關注。沒光也要亮，沒屁也要放，崩一褲子糞也在所不惜。槓～與是非對錯無關;與思想，立場，觀念，邏輯無關;引起他人注意是關鍵。類似熊孩子缺乏關注，見人就鬧，遇事就叫，沒條件槓也要自行創造條件。說極端點屬於心理問題，不能停藥型別。

個人觀點：不算！

發散思維是思考問題的一種方法，用方法論的話來說就是要普遍聯絡，對立統一，運動發展等。透過一想到二進而想到一百。

而槓精是對待問題的態度，先預設立場，圍繞立場胡攪蠻纏，口是心非，為了支援而支援，為了反對而反對。沒有道理，只有對錯。

故而，二者不可同日而語。槓精為了實現目的，多采用發散性思維，所以感覺似乎有相同之處。

槓精是為了槓而槓，就是不管你說什麼，我都能找到理由去反駁你。

有的槓精會堅持己見，會找你的觀點的漏洞去反駁你，是對事不對人。

有的則不同，對人不對事，意思就是你說的觀點都是錯的。

反正是如果一個人想用自己的觀點改變另一個人的看法的，都是槓精！！！

你可以表達自己的觀點，但是不要試圖去改變別人的看法。

說的極端點，說別人槓精的，其實自己也差不到哪兒去，成年人處理事情的方法就是表達自己的觀點，而不是透過表達自己觀點非要影響到其他人認同自己。

肯定是不屬於的，我爸就屬於那種特別能抬槓的人，所以和我媽經常的吵架，隨便舉兩個例子，我妹出嫁的時候，我媽要我爸去把肉拿去夾了，然而我爸就拿個掃帚一直在掃地，根本就聽不進去，真的一點辦法都沒！

還有過年去超市的時候，家裡本來明天來客人，所以要買菜，我爸就是不買，最後第二天客人來了，又去隨便買的，全家人簡直無語啊！還有很多很多這樣的事。如果這屬於發散性思維的話，那我媽要偷著樂了。

首先弄清什麼是發散性思維。這種思維有一個核心點，這個點是問題的關鍵。它關鍵在什麼地方呢？一可以引發思維方向的多元化，二凝聚多元化思維。就象十字路口，行人由此走向四面八方。思考點沿著核心點從不同方向探討問題解決問題，是核心問題的深化系統化。

而槓精抬槓是就某一個問題爭論，這種問題是有固定答案，只是參與爭論的人暫時想不起來。槓精憑印象去肯定答案。這種人性格突出點是偏執，回答看似從不同角度展開，其實還是堅持固執的印象。這種人不願在有確定答案前改變自已的說辭。這種抬槓缺乏思維的發散性核心問點凝聚性。爭論片面性缺乏論證性研討性系統性。槓精總覺得別人都是錯誤的，只有自已才永遠匹確。槓精之槓不是發散性思維，是醫學認定的偏執性病態性。