首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 科技老騷

    其實,螢幕下攝像頭並不是一個新東西。現在很多手機都支援螢幕指紋識別了。而螢幕指紋識別的方案之一,就是螢幕下攝像頭技術。

    螢幕指紋識別可以用感光元件直接採集指紋影像,也可以透過攝像頭拍照來採集指紋影像。

    我們用到的OLED螢幕,在畫素之間是有縫隙的,當我們做指紋識別的時候,OLED螢幕發光照亮指紋,然後反射光線從縫隙透下來,就可以識別了。

    而螢幕下攝像頭也是類似的原理,利用從顯示屏透下的光線,實現拍照功能。

    但是,這裡就有一個難題,通常,我們拍照的鏡頭稍微髒一點,都會讓拍照效果大打折扣。

    而OLED螢幕大部分都是發光元件,只有很小的縫隙透光,這點光線識別個指紋夠了,但是要前置拍照,畫質就沒法看了。

    所以,螢幕下攝像頭主要的問題就是解決拍照畫質的問題。

    關於螢幕下攝像頭,幾乎所有廠商都知道原理,也都在研究解決方案。

    從專利看,OPPO想過用微透鏡來解決問題,縫隙小不要緊,用透鏡曲面把周圍的光折射過來,小的縫隙也能投進更多的光線,這不就能用了嗎?

    類似的還有華為,華為像的辦法是用導光板,用導光板把縫隙周圍的光線導進來,不久也能用了?

    小米更直接一下,直接把一塊螢幕做成高透光螢幕,拍照的時候不點亮,讓外界的光線直接透進來。

    原理上,這些方案都可行,但是真正用起來,小米首先要面對拍照效果與螢幕顯示效果的矛盾。

    一小塊螢幕高透光,需要有代價,可能是PPI,可能是其他,而這一小塊螢幕顯示顏色和其他地方不一樣,這就很難看了。而如果顯示的一樣,那麼成像就沒法看。

    OPPO和華為的方案則有一個匯入光線靠譜不靠譜的問題,透過縫隙匯入的光線真的能還原總體採光嗎?演算法能解決嗎?

    這次,OPPO公佈的專利,顯示了另外一條路線,你看到的顯示內容,是投影投出來的,有一塊區域是不發光的,而是靠投影背光投射出來。

    這樣做,不發光區域的透光率會提升,屏下攝像頭可以有更多的光線,獲得更好的拍攝效果,但是這塊靠背光的區域,與其他區域顯示的一致性也會是挑戰。

    目前,手機還不能做到上下邊框都非常窄。下邊框還在3-4mm,如果上下邊框做對稱的話,那麼上邊框還是可能塞下體積比較小的前置攝像頭的。

    這樣,就不用做高難度、又影響拍照效果的螢幕下前置攝像頭。

    如果有一天,能把上下邊框都做到1-2mm,那個時候螢幕下前置攝像頭會逐漸成熟,再用也不遲。

    所以,今年或者明年初的屏下攝像頭可以再觀察一下,看看實際的顯示效果和拍照效果。屏下攝像頭未必很美好,這項技術成熟也許沒有這麼快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 預算1800,裝一臺辦公電腦有沒有好的推薦?