融資租賃是指出租人向供貨人購買租賃物後，並將租賃物租給承租人使用，承租人分期向出租人支付租金。分期付款是指訂立買賣合同後，買方先支付一部分貨款作為定金給出賣人，並得以使用標的物，買方分期向賣方支付價款直至支付完成。融資租賃與分期付款都是分期付清款項，但是二者有很大的不同。接下來就由找法網小編帶大家瞭解一下吧。

　　融資租賃與分期付款在所有權的歸屬、會計處理、稅務、期限等問題上有許多不同，具體表現如下：

　　1、融資租賃與分期付款的交易物品所有權歸屬不同

　　融資租賃是一種租賃行為，在租賃期內租賃物件的所有權屬於出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用權。而分期付款是一種買賣交易行為，買者不僅得到了所交易物品的使用權，而且享用物品的所有權。

　　2、融資租賃與分期付款的會計處理不同

　　融資租賃中租賃物作為長期應收款，承租方將租賃物計入固定資產，進行計提折舊。分期付款購買的物品歸買主所有，由買方負責計提折舊。

　　3、融資租賃與分期付款的稅務待遇不同

　　融資租賃中的出租人從應計收入中扣除應繳稅務款而承租人則可折舊費從應納稅收入中扣除；在分期付款交易中則是買方可以從應納稅收入中扣除折舊費，買者還能從應納稅收入中扣除花費的利息成本。

　　4、融資租賃與分期付款的期限不同

　　融資租賃的租賃期限與租賃物品的使用壽命相當，而分期付款的支付期限往往低於交易物品的使用壽命。因此，同一樣物品如果採用融資租賃方式所獲得的信貸期限要比採用分期付款方式的壽命要長。

　　5、融資租賃與分期付款是否為全額信貸不同

　　融資租賃是全額信貸，對租賃價款的全過程提供資金流通；分期付款則不是全額信貸，買方首先要支付全額價款的一部分。因此，同樣一件物品，採用融資租賃方式提供的信貸總額一般比分期付款交易方式所能夠提供的要大。

　　6、融資租賃與分期付款的物件不同

　　融資租賃的物件一般是壽命較長、價值較高的物品，如機械裝置等；而分期付款的物件則一般是壽命較短但價值的物品。

　　我們只有弄明白融資租賃和分期付款的區別，我們才能避免在二者的問題上陷入誤區。

1、分期付款是直接融資，而融資租賃是以融物的方式融資。

2、分期付款客戶可直接獲得所有權（以裝置或其他財產作抵押），而融資租賃的裝置所有權在融資期間為出租人（融資租賃公司），一般不需要提供抵押物，注重你的實際還款能力。

3、分期付款一般首付較高，期限較短；而融資租賃首付較低，期限較長。

4、分期付款還款方式較固定，而融資租賃較靈活（可根據季節、承租人實際情況進行不等額或特殊方式還款）。

5、分期付款對廠家（或銀行）的風險較大，而融資租賃風險相對較小（所有權在融資租賃公司），特別適合中小企業融資。

6、分期付款一般不對中小企業公司（有限責任），僅對個人（無限責任），而融資租賃沒有限制。

7、分期付款一般按照銀行的基準利率，而融資租賃利率稍高，一般上浮10-20%（根據承租人風險情況）。

簡單的說是指融資租賃物的所有權屬於債權人，而分期付款標的物的所有權屬於債務人。

最根本的區別，是所有權的歸屬。比如，你買一臺挖掘機，分期付款的話，從簽訂買賣合同的那一刻開始，挖掘機的所有權就是你的，當然，你欠了銷售方或者銀行的錢；融資租賃的話，你簽訂的實際上是（附帶買斷條件的）租賃合同，在你累計付滿約定額度的租金（肯定比直接買斷貴）之前，挖掘機的所有權，一直都是銷售方（出租人）的。