回覆列表
-
1 # 若夢西城
-
2 # 逆天詩者蔣漢陽
首先我認為這是一個偽命題，什麼作家徒有虛名？這個不好判斷。
第2個問題，既然被稱為作家，又沒有實力，這個也無法判斷。
因為每個人的鑑賞能力，興趣愛好不同，專業度不同，所以得出結論也是不同的。
但有一點是非常清楚的，即不靠作品內容取勝，而是僅僅靠雷人的標題來取勝的作品，是有爭議的作品，這種人本來就不是作家，甚至可以說只是一個文學愛好者，所以就談不上是實力。這種作品，嚴格講都不是正規出版社出版的，所以這些人都不是作家。
我不是批評家，對於那些問題作者，還是那句老話，做個互勉：
“板櫈要做十年冷，文章不寫一句空！”
所以讓我們努力耕耘吧！
-
3 # 護理札記
答:這個問題嘛，就得根據讀者的愛好了。
好比，
我喜歡看《水滸全傳》這本書，整本書我能連看7遍。
2006年的時候，我都能默揹著，把《水滸全傳》這本書給全部講下來。
估計，沒幾個人能做到。
然後《因果明鏡論》這本書，我至少讀了10遍。
《金剛經》這本書，差不多讀了1000遍。
《弟子規》這本書，少說也有100遍。
我要在這裡批評提問者。
因為一本書好不好跟作家沒關係。
它只跟讀者愛好有關係。
大概有這麼一部分人吧，兜裡有點小錢了，開始膨脹，找人寫自傳吧。最後署名留自己的。
實力派的也有，不一定非要入什麼協會，但起碼真正的文學創作者是飽沾著苦膽的汁液創作作品。或許他的作品風格喜愛的讀者不多，但寫出來的質量很好。就比如縣城文聯出的文學期刊裡。很多作者都是邊做別的工作 工作之餘搞創作。這些人不圖什麼名利，寫的東西油墨印刷出來以後自己的感情能與大家分享罷了。