回覆列表
  • 1 # 語文360

    崇禎帝重用東林黨人,後來演變為全國性的黨爭。

    袁崇煥被殺,自此東林黨開始衰落。

    明朝主要亡於內耗,腐化。

  • 2 # 庭州行者

    明朝崇禎帝時期,內憂外患已經非常嚴重,根本沒有任何機會振興明朝。處於這種歷史時期的帝王,能做到的,最多是幫助明朝多延續兩年而已。

    歷史學界普遍認為,明朝滅亡,不能完全歸咎於崇禎皇帝,有人認為“明實亡於嘉靖”,也有人認為“明實亡於萬曆”。無論是哪一種說法,都肯定了這樣一個事實:明朝的滅亡並不是偶然,不是一朝一夕就發生的,它是長時間積累的弊病和矛盾的一個爆發。至少,明朝的衰落,從嘉靖時期就變得肉眼可見。

    嘉靖時期,明朝已經是到了積弊已深,深入骨髓的地步。長期以來的衛所制度和軍戶制度,導致了明朝正規軍戰鬥力的斷崖式下滑。寧波之亂後,倭寇大規模入侵,明朝正規軍無力抵擋,曾經出現了一百倭寇一路殺到南京城下的荒唐事件。而朝廷內部也是亂做一鍋,因為種種原因,蒙古俺達汗大軍兵臨北京城下,嘉靖皇帝目送俺達汗搶劫完後離開,未發一兵一卒,這就是恥辱的“庚戍之變”。

    而從嘉靖之後,除了張居正的改革,讓明朝有了一點回光返照之外,再無絲毫的亮點。明朝也一直墮落下去。萬曆皇帝二十多年不上朝,導致了多地地方官員的空缺,稅收等一系列事關國家命脈的行政行為無法被執行。此外,所謂的“三大徵”也耗盡國庫。

    到了崇禎時期,內有無盡的流民,以及白吃白喝的幾百萬皇族,甚至有的皇族掌握著封地的稅收權,在明朝政府財政吃緊時,藩王靠著稅收享受著奢靡的生活;外有蒙古和後金的威脅,局面已經到達了無可挽回的地步。1642年結束的松錦之戰,明朝的精銳部隊遼東軍幾乎全軍覆沒,明朝再也無力應對清軍的威脅。而在此節骨眼上的崇禎,自身能力有限,亂殺大臣,亂指揮等一系列操作,加速了明朝的滅亡。

    所以,明朝當時,已經無藥可救。

  • 3 # 安信一哥

    崇禎帝還是缺乏政治鬥爭經驗的,政治上,也就是官場充滿了鬥爭,這點是無處不在的,還有崇禎打擊了另一派缺乏節制,權利失衡,全都是變成了文管集團的天下了,官官相衛,陽奉陰違,造成政策執行不下去,架空中央,皇帝聽不到實話,全他媽的忽悠。你看遷都的時候大家都激動不已,慷慨陳詞,不能對不起大明祖宗,結果呢,李自成一來,個個變得如此的不要臉。比見他爹還醜陋。所以皇帝是被忽悠了,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 逛街算是好的運動嗎?