米9雷總也說了和抖音合作，拍照更好，遊戲最佳化高通的肯定比華為麒麟最佳化更好，miui系統易用好用肯定比華為高，然後就是華為不支援bl解鎖，想刷機是沒有辦法的，一般都只能去售後！如果系統出問題了跑售後是個很麻煩的事情，小米可以自己到官網下載刷機，也可以自己解bl鎖線刷對會刷機的人來說就方便了很多！

顏值方面：外觀，材質，手感等方面，米9勝。

系統層面：miui系統的流暢度、互動體驗、功能全度、以及你後期可能會用手機做物聯網的樞紐節點而預留的空間等，小米勝。

處理器層面：845和980各有勝出，但855是驍龍新旗艦，cpu構架與引數都超越麒麟980；GPU的話驍龍向來完勝麒麟系列。

拍照層面：根據dxo測評，小米9的綜合得分高於v20，實際拍攝因為大眾使用者感知度不高，區分不會太大，但系列還是小米9略好；拍視屏則不管是和抖音的獨家最佳化還是小米調教這次都排第一。

遊戲等重消耗層面：考研處理器的核心調配和運算能力，以及gpu處理能力。這方面驍龍855>驍龍845>麒麟980>驍龍835，所以還是小米勝。

顯示層面：米9用的三星頂級螢幕，功耗控制、穩定性、色域都要好於榮耀用的京東方中國產屏。

榮耀電池略大，續航長一些；小米電池略小，但更輕薄。

其他配置層面，小米支援無線20w快充，榮耀沒有；小米全線螢幕解鎖，榮耀沒有；其他的半斤八兩。

都是2999的價格，如果你在乎價效比的話，小米9優勢還是十分明顯，甚至說完勝也不過分。如果你不在乎價效比，在乎其他的，那就因人而異。

謝邀，第一次回答問題。先說華為吧，我用過第一代mate當時兩千五、六。直接把我用傷了自帶軟體太多太坑。跟朋友學過卡刷 刷成miui用著還不錯。用了一年半手機壞了就換了小米5sp。就是覺著miui用著簡潔，但是手機剛買回來沒多久有時候也會卡死。用了兩年多主要是nfc作用太給力，坐公交地鐵不用開啟手機直接背面就能掃 至於這兩個 各有各的好吧 主打的方向不同 就比如OV它主打的是相機和音質華為主打商務小米主打價效比 主要是看客戶喜好

以上僅代表個人觀點