歐盟主席卸任對歐盟成員國是一件大好事。容克實際上被叛了歐盟各成員國，它對特朗普怕的要死活象美國的一個奴才。容克的下臺對中國也是一件好事。其對中國極不友好，且一再耍兩派。

歐盟離變成統一的整體還任重而道遠，不是哪一個人能辦到的，還需要廣積累深續糧。50年以後也許會有機會。

現在來看，歐盟需要一個偉人，像成吉思汗、亞歷山大、毛澤東一樣的偉人，沒這個人，歐盟沒多大前途，就像沙子

問這個問題的人，基本上屬於對歐盟的“潛規則”不夠了解。

歐盟委員會主席容克，其職權相當於歐盟總理（歐盟“總統”應為歐洲理事會主席圖斯克），此前曾擔任過盧森堡首相。

即使容克退休，默克爾接任的機率幾乎為0。應為歐盟為平衡內部權力，歐委會主席和歐盟理事會主席的人選，一般不從德、法等歐洲大中國產生，默克爾更不會為了當這個所謂的“歐盟總理”，而辭去炙手可熱的德國總理職位。

這麼說吧，在歐洲事務上，德國總理能夠發揮作用的地方，其實遠遠大於歐盟總理。默克爾就算想再歐盟事務上發揮更大作用，根本無需捨近求遠去競選歐委會主席。

默克爾輝煌已經過了，極右翼選擇黨派正在崛起中，時代在變，歐盟也會變，默克爾的時代已經過去了，當年撒切爾夫人不一樣嗎？歐洲黃背心運動，已經深刻的影響到歐盟各國。

去歐盟當主席，也未必好當，歐洲面臨著變革時期，英國脫歐，歐盟內部的歐洲之春，也在路上，既然顛峰時刻已經過去，不如急流勇退更好，退休更好安度晚年生活。

默克爾出任德國總理已十年有餘，多年來憑藉出色的執政能力、獨特的施政風格以及傲人的政績而屢屢贏得德國民眾的支援。

不過早在去年十月份，她就提出在 2021 年任期屆滿時不再尋求連任。“我不會再競選總理，也不會再成為聯邦議院選舉候選人……我不會再尋求任何政治職位。”她說。

她既然這麼早在媒體透露退休的意願，很難排除不是為競爭歐盟主席考慮。何況歐盟主席容克將於 2019 年離任，這樣的巧合不能不令人遐思。

眾所周知，這幾年，由於歐盟改革不力，導致歐債危機、移民等問題一直困擾著歐盟諸國，使得歐盟整體實力趨於下滑，而英國脫歐、法國爆發黃背心運動以及德國 8 大機場員工大罷工等很難說與歐盟弊政沒有關係。

默克爾出道多年，對歐盟存在的問題明察秋毫，雖然德國在歐盟有著舉足輕重的地位，但是“縣官不如現管”，總是心有餘而力不足，難以發揮應有的作用。

默克爾雖然說“我不會再尋求任何政治職位”，這只不過是一種託詞而已，她有這個能力，並且在歐盟有著廣泛的影響力，如果她競選歐盟主席，無疑將是眾望所歸。

現階段，歐盟的確需要像默克爾這樣的經驗老道、眼光深邃、行事幹練、卓有成效的“鐵娘子”來掌門，唯如此，歐盟才能有所作為，在困難面前砥礪前行。

這樣說來，默克爾提前辭去德國總理職位以競選歐盟主席是很有可能的，這是形勢所需，能力使然，何況多國一直在翹首以待，默克爾怎能讓大家失望呢？