首先要佩服羅貫中把一部歷史用演義的手法寫成了一本傳奇小說而且古今中外都非常有名，你要是把他寫的小說當成真事哪隻能說明你已經入戲了！

首先由於諸葛亮料定街亭必會失手，所以諸葛亮大軍在撤之前親自前往西城(小縣城)把十萬擔糧食運走，此時司馬懿的幾十萬大軍距離西城已經不遠了，城中軍士加起來不足千人，其他人都被派去運糧了，此時諸葛亮心生一計，將自己的古琴拿過來，每個大門叫三五軍士扮演成打掃地的平民，收起旌旗，城門大敞，有喧譁者斬，自己則做於城樓之上撫琴，司馬懿聽見琴聲再見此場景，覺得其中有詐，就下令撤軍。

其中讓士兵扮成平民在門口掃地是諸葛亮兵行險著的一個辦法，因為司馬懿對諸葛亮來說是一個比較可怕的人物，司馬懿能夠做到知己知彼，對諸葛亮之前的行動戰略也是也是瞭如指掌，心中料想諸葛亮不會選擇沒有把握，沒有勝算的事情。諸葛亮也只司馬懿心中所想，就用了逆向思維迷惑司馬懿，讓司馬懿看到表面上雖然只有幾個掃地，但是實則暗藏奇兵。

還有就是司馬懿屢次收到曹氏政權的排遣，時不時地被撤掉官職，到了曹氏政權控制不了的局面多數是因為諸葛亮就請他出山，所以為了司馬氏的未來著想，可能是因為司馬懿覺得留住自己的競爭對手，也是為了保護自己，保護司馬家族。

最後就是為了保護其他地方的百姓早點撤往漢中，因為如果司馬懿看出破綻，不僅僅是西城所有人的噩夢，司馬懿的鐵騎也會追上撤往漢中的百姓。到時候可能就又會有一場生靈塗炭的場景。

不管空城計是真是假，司馬懿不會上當的，空城計之所以成功實施，司馬懿與諸葛亮配合的很默契，別人是不知道的？.司馬懿是個老奸巨滑的人，要真是將空城計點破，那司馬懿也就不長久，古云，飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，為了司馬家族的存在，必須讓諸葛亮活著，諸葛亮不死，司馬懿才有存在的價值，所以司馬懿不點破，故意中計，司馬懿是聰明絕頂的人，只是讀者矇在鼓裡，以為司馬懿愚蠢，果真這樣，怎麼能與諸葛亮是對手呢？一大家再仔細想想就明白了。

首先，空城計只是小說中的編撰附會，並非歷史上的真實事件，所以這個問題其實根本沒有糾結的必要。

假如我們按照小說中的邏輯來看，司馬懿生性謹慎多疑，而且他對諸葛亮相對來說非常瞭解，知道他神機妙算又很少冒險，在這兩種性格的碰撞下，就很精彩了。

如果諸葛亮故弄玄虛（也就是題目中讓童子打掃城門）就會讓司馬懿更加糾結了。他會覺得不應該啊，如果城中有兵的話進去就慘了，沒兵的話諸葛亮咋敢如此大膽，又是彈琴又是打掃衛生的。於是他就內心開始博弈，2個情況2種選擇，2*2=4：

1.有兵，進去，我死了

2.有兵，沒進去，太好了，差點死掉

3.沒兵，進去，諸葛亮死了，我贏了

4.沒兵，沒進去，當下沒啥損失，來日再戰吧

只要進去（1,3）就可能死，而且是50%的可能性。所以他最穩妥的選擇就是不進去（2,4）這是最穩妥的，沒有失敗的可能性，大不了是放對手一馬，而這對在曹魏飽受猜忌的司馬懿來說也未必不是好事啊，所以他最終必然會選擇不進城！