有關係的，雖然諸葛亮沒有借東風一說，但是可以說是諸葛亮一手促成的。

赤壁之戰是由黃蓋獻策，“美周郎”周瑜主導的一場以少勝多的戰役。是中國歷史上少有以少勝多的經典戰役，更是中國歷史上第一次在長河上的大規模作戰，標示著中國軍事政治範圍不再侷限於中原（即黃河流域）。

時劉備敗走下口，孫權遣魯肅來試探劉備一方的虛實。隨後又向劉備建議向其主孫權求救，諸葛亮毛遂自薦，於路上和魯肅結為好友。

到了東吳，諸葛亮先是舌戰群儒。後又智激孫權，孫權大怒，表示和曹操誓不倆立。

隨後孫權又有些擔心，問及劉備還有多少軍馬，畢竟怕被隊友坑了d(ŐдŐ๑)。諸葛亮侃侃而談，一通分析之後，孫權本意也不想投降，奈何東吳主和派人巨多。魯肅便建議孫權將周瑜召回，周瑜的肯定給了孫權主心骨了。隨後便和劉備火拼曹操，是要把曹操這個大佬懟翻車，事實證明孫權賭贏了。

如果沒有諸葛亮智激孫權，可能孫權就被以張昭為首的主和派，脅迫投降了。也就沒有日後的三分天下了，更沒有三國那波瀾壯闊的時代了。可能會被曹操直接統一天下了，變成了另外局面了吧。

肯定是有關係的，但關係沒有那麼大。我們知道，《三國演義》是小說，《三國志》才是正史。三國演義是七爭實三分虛，三國演義對歷史的真實進行了大量的藝術加工處理，有些事與事實相去甚遠，比如赤壁之戰，在三國演義小說中，諸葛亮成了事件的主角，什麼草船借箭、巧借東風等等都是羅貫中為了塑造諸葛亮這個人物進行的藝術加工，真實的赤壁之戰中，起決定作用的人是周瑜、魯肅、黃蓋以及聯盟方的劉備等人，但要說與諸葛亮沒有一點關係也是不對的。

諸葛亮是劉備三顧茅廬請出來的智囊，諸葛亮的政治才能和外交才能是非常出色的。所以劉備在被曹操追殺幾乎全軍覆沒的情況下，危難之時派諸葛亮前去遊說孫權，聯劉抗曹！而諸葛亮出色地完成了這一任務。當然，舌戰群儒等情節，也是羅貫中編造的。

《三國志.蜀書五.諸葛亮傳》中有諸葛亮出使東吳，促成孫劉聯盟共同抗曹的記載。當時諸葛亮在劉備軍中主要管後勤保障，足糧足兵，赤壁之戰後劉備得了荊南，派諸葛亮管理零陵、桂陽、長沙三郡，歷史上沒有諸葛亮三氣周瑜、沒有草船借箭、沒有借東風，這都是小說家言。諸葛亮在軍事上的聲名亞於周瑜。諸葛亮會治國、治軍，但用兵水平一般般，後來獨立指揮的五出祈山未建大功。羅貫中根據傳說編造了諸如空城計、草船借箭、三氣周瑜、錦囊妙計之類的故事神話諸葛亮，完美的塑造了諸葛亮這一劉備智囊形象，影響深遠。