如何看待某些人對於律師行業的誤解？
或許這是職業特點決定的。
怎麼看待？以平常心待之！
就像每天買菜、買水果一樣，去年的蘋果10元錢三斤，大家覺得能夠接受，就買著吃。今年蘋果價格漲到了5.5元一斤，人們覺得貴，但一樣買著吃。
為什麼？
因為人們需要吃水果，身體需要。
就像有病了去醫院，醫藥費、手術費貴不貴？
沒有幾個說不貴的，而且各大醫院每天凌晨排隊等專家號的都成了一景。花費巨大而且還得排隊等，但人們一樣去。
不去不行啊，病了人難受。
花錢聘請律師，其實也是出於需要。
人們對律師的詬病不外乎兩個方面：一是收費；二是對案情的判斷。
收費不用說，國家法律都規定律師要收費。
收費多了？多了國家不管，只要是你自願。
少了呢？有人管，這會被說成是不正當競爭，是違反職業道德和行業規則的。
對案情的判斷，不好用一句話說清，因為案件與案件不同，審理的法院不同，審理的法官不同，其結果就有可能有差異。
這樣說，會有人說，你怎麼說都有理。
其實不是這樣。
法律有規定，司法解釋有規定，都是明確的。但有的地方執行起來就是有差距。
比如：離婚彩禮的退還糾紛，在河北的一個副地級市，那裡的法院掌握的彩禮退還的原則就是一律不退還。而且有一個案件，夫妻離婚，一方失蹤多年找不到人，離婚判決中對不到2歲的孩子都不確定扶養權的歸屬，理由是另一方不在，怎麼確定?
還說，我們都是這樣掌握的。
這就會造成律師對案件判斷上的出入。
律師與醫生有些類似，都是以專業知識服務於客戶。
需要醫院的，入不敷出，也要去醫院；
需要律師的，在詬病律師的同時，還要委託律師。
為什麼？專業人做專業事。
有的人說，找了律師沒有起到作用，這樣的情況當然會有，去醫院治病也不是百分之百治好，也有治不好的。
律師與醫生的不同點，在於醫生基本純粹以醫術為人治療，而律師在運用法律處理問題時，面對的都是人，法官、檢察官、委託人，而處理人際關係是其中非常重要的一個方面。
對律師行業有誤解的人，我想他對於律師行業根本就不瞭解。
委託律師處理法律事務，最好的辦法就是跟律師多做溝通，每個階段、每個事項都有預案。參與了案件的每個環節，這樣你就不會被忽悠。
社會上，律師的負面新聞多，正面新聞少。
為什麼？我回答這個問題，如果對公、檢、法稍有微辭，你是看不到這個答案的。
但我爆一個律師的料，應該會暢通無阻。
看了我這個答覆，你是否明白了？
如何看待某些人對於律師行業的誤解？
或許這是職業特點決定的。
怎麼看待？以平常心待之！
就像每天買菜、買水果一樣，去年的蘋果10元錢三斤，大家覺得能夠接受，就買著吃。今年蘋果價格漲到了5.5元一斤，人們覺得貴，但一樣買著吃。
為什麼？
因為人們需要吃水果，身體需要。
就像有病了去醫院，醫藥費、手術費貴不貴？
沒有幾個說不貴的，而且各大醫院每天凌晨排隊等專家號的都成了一景。花費巨大而且還得排隊等，但人們一樣去。
為什麼？
不去不行啊，病了人難受。
花錢聘請律師，其實也是出於需要。
人們對律師的詬病不外乎兩個方面：一是收費；二是對案情的判斷。
收費不用說，國家法律都規定律師要收費。
收費多了？多了國家不管，只要是你自願。
少了呢？有人管，這會被說成是不正當競爭，是違反職業道德和行業規則的。
對案情的判斷，不好用一句話說清，因為案件與案件不同，審理的法院不同，審理的法官不同，其結果就有可能有差異。
這樣說，會有人說，你怎麼說都有理。
其實不是這樣。
法律有規定，司法解釋有規定，都是明確的。但有的地方執行起來就是有差距。
比如：離婚彩禮的退還糾紛，在河北的一個副地級市，那裡的法院掌握的彩禮退還的原則就是一律不退還。而且有一個案件，夫妻離婚，一方失蹤多年找不到人，離婚判決中對不到2歲的孩子都不確定扶養權的歸屬，理由是另一方不在，怎麼確定?
還說，我們都是這樣掌握的。
這就會造成律師對案件判斷上的出入。
律師與醫生有些類似，都是以專業知識服務於客戶。
需要醫院的，入不敷出，也要去醫院；
需要律師的，在詬病律師的同時，還要委託律師。
為什麼？專業人做專業事。
有的人說，找了律師沒有起到作用，這樣的情況當然會有，去醫院治病也不是百分之百治好，也有治不好的。
律師與醫生的不同點，在於醫生基本純粹以醫術為人治療，而律師在運用法律處理問題時，面對的都是人，法官、檢察官、委託人，而處理人際關係是其中非常重要的一個方面。
對律師行業有誤解的人，我想他對於律師行業根本就不瞭解。
委託律師處理法律事務，最好的辦法就是跟律師多做溝通，每個階段、每個事項都有預案。參與了案件的每個環節，這樣你就不會被忽悠。
社會上，律師的負面新聞多，正面新聞少。
為什麼？我回答這個問題，如果對公、檢、法稍有微辭，你是看不到這個答案的。
但我爆一個律師的料，應該會暢通無阻。
看了我這個答覆，你是否明白了？