-
1 # 三箭一雕230
-
2 # 平凡詩人
關於這個問題，我覺得我們應該先討論下“劍"劍作為兵器一直在很長的時間內都被作為主要兵器，但是隨著鐵絲的誕生，青銅劍逐漸退出了歷史，然後鐵劍也沒有刀這種武器更在戰場上皮實耐操。所以劍成為禮儀佩戴，古人說君子配劍。劍乃君子象徵。 所以劉備配劍不是為了打仗，曹操的七星寶劍。孫權也是配劍， 作為大哥，面子還的有，氣勢要在，總不能配個刀， 不符合劉備的身份。
-
3 # 老霍家那小勇
第一個問題，作為指揮官，基本用不著上戰場廝殺！如果主將都上去拼命了，那軍隊誰來指揮呢？古代打仗，靠鼓，金（類似鍾），號角，旗子指揮，主將也是靠這些來指揮。如果主將衝上去了，通訊基本靠吼，那肯定要亂套，必敗無疑！所以主將的武器，並沒有太多使用的機會，如果主將都被迫拼命了，那就離兵敗不遠了！
第二個問題，劉備用雙劍，因為他老人家用起來順手，僅此而已！漢劍是比較長的，相比長兵器，並沒有多吃虧！舉個例子，張飛使丈八蛇矛，難道可以握最末端那一部分嗎？顯然不可能！長兵器的缺點，就是一擊不中，很難馬上再攻擊一次，而雙劍就不存在這個問題！
第三個問題，騎兵實際以短兵器為主！長兵器在第一次攻擊之後，因為馬還繼續向前跑，長兵器很難拔出來！不要跟我提關公的大刀，大刀根本不是三國時期的東西！
-
4 # 冷兵器研究所
其實劉備那個雙股劍的說法是來自《三國演義》，不能太當真。
但注意的是，劉備使劍的說法卻不是空穴來風。
首先，劉備本人確實很能打，《典略》：“備有武勇”。
其次，南朝時的《古今刀劍錄》，也曾提及“蜀主八劍”：蜀主劉備，以章武元年，歲次辛丑，採金牛山鐵，鑄八劍，各長三尺六寸。一備自服，一與太子禪，一與梁王理，一與魯王永，一與諸葛亮，一與關羽，一與張飛，一與趙雲。
最後，連明代的人認為劉備是使劍的，而且是用劍高手，比如《陣紀》：“卞莊子之紛擊法，王聚之起落法，劉先主之顧應法，馬明王之閃電法，馬超之出手法，五家之劍有傳。”
至於為什麼劉備使用短兵器在戰場上撕殺呢？
答案是大家都這麼幹啊！
比如《太平御覽》卷三五四引《靈異志》中亦記載北朝陳安“雙持二刀，皆長七尺，馳馬運刀，所向披靡。”
《清會典圖·武備》：“一為雙斧，左右雙持”。
要知道的是，長槍大戟這類武器，只適合騎兵衝鋒時使用，騎兵陷入混戰，自然需要各種靈活的短兵了。
比如10世紀時的拜占庭重騎兵，就有專門裝備釘錘這種短兵器的。而這些騎兵還會被佈置在騎兵衝鋒楔型陣的前鋒位置，就是為了便於騎兵突入敵陣後進行混戰。
所以劉備用短兵器上陣廝殺沒有任何問題啊！
而且劉備的身份也不是關羽張飛這樣的猛將，不需要執行突陣任務，更多的是要進行騎兵混戰，短兵器更適合其使用啊！
回覆列表
從騎兵誕生，一直到中國最後一支騎兵部隊，使用的武器，除了弩和熱武器時代的槍以外，都是以短兵器為主。歐洲也是如此。重灌騎兵和騎士的騎槍，在第1次交接後，就失去作用了，主要武器還是短兵器。