方舟子是科普作家，科普的意義就是用科學知識告知（揭開）真相，是另一形式的‘’打假‘’，開啟民智。所謂‘’打假‘’，其實也是求真，只是有針對（人或事）性的用科學知識或證據求真。換句話說，‘’打假‘’是另一形式的科普。打假一詞加引號，是因為打假其實是公權力的職責，方舟子只是利用言論自由權揭假，告知大眾真相。因會斷人財路，打假必須具備縱千萬人吾往矣的精神。華人在傳統中庸之道文化的影響下，這種精神太稀缺了。但願多些方舟子！

方狗子打過假？別逗了它是西方一條狗，除了汙衊中國，它真正打過誰？它自己就是假貨 它媳婦造假沒見過它打過一個 只要是中國的它都說是假的，只要是它西方主子的再假它也不敢放屁，它到是演過幾次戲調戲一下特靠譜只是掩飾一下它心虛像這種狗只配送狗肉館。

靠科普是沒辦法變成意見領袖的，靠科普沒辦法變成網紅，打假就是最好的途徑。

如果一個從不聽過的人跟你說孟山都的轉基因食品是安全的你信嗎？但是一個曾經打假一打一個準，打的又是名人的人，說美國的轉基因食品安全，美華人天天吃，吃了幾十年，你是不是會覺得可信度高了一點？

如果一個你從來沒聽過的人跟你說中國的傳統文化都是垃圾，喝茶會致癌，中醫完全是騙子，你會信嗎？但一個曾經的意見領袖說，可信度是不是高了一點？

如果一個真的打假的人是不是見同樣的假就打？為什麼枕邊人的論文造假卻可以放過去呢？價值觀是不是好像不對？

方舟子的有些觀點我雖不完全贊同，但一段時間後，又覺得似乎有些道理。就拿中醫來說，我的親身經歷告訴我，病沒治好卻花了不少錢，也許中醫的絕學已失傳，假中醫充斥在各中醫院，中醫研究院，讓我相信要麼看不了病，要麼遇上假醫生，要麼喝上假藥了。至於轉基因的問題，有害與無害其實都是臆想，沒有確切證據證明有害或無害，方舟子鄙視草根研究人員，這點令人不齒，至於說中國的象棋起源於印度，這絕對是腦袋被踢了，其他不說了。

方舟子為什麼打假？那肯定是因為他看不慣國內各種造假現象呀，國內民眾科學素養普遍低下，導致騙子橫行。作為一個直正、負責任的知識分子，此時挺身而出與騙子、偽大師等作鬥爭就太正常了。

揭發各種學術不端、偽大師，批評中醫、挺轉基等等，無一不是為國為民，令人欽佩，實乃大丈夫所為也。

在當前的轉基因問題上，他從科學的角度出發，與國 家的發展戰略、與農 業 部的倡導保持 高度 一致，堅定支援轉基因，支援 政 F 決策，為中 國的農業發展作出了重要貢獻。

大家如果對轉基因有疑問的，可以登陸國 家農 業部網站了解，在轉基因問題上，我們要相信 政 F，而不是別 有 用 心的人。

方舟子說他是學者，大眾眼中的學者應該是嚴謹客觀不怕有人反對敢與面對面辯駁有正義感的！方舟子極力推廣爭議很大安全性沒得到多數國家確定的轉基因食品給同胞首先這一點絕不是個嚴謹客觀的人能做的。經常發一些虛假片面經不起推敲的資訊有人反駁從不正面回答顧左右言他明顯心虛的表現！其實他打假是背後勢力為他預設的形象完全就是為了更好的欺瞞大眾！這也是很多人討厭他的原因