回覆列表
-
1 # 郭哥聊科學
-
2 # 聊天選手九段
有啊,比如說我在理論方面有兩項,實用技術方面也有兩項。理論方面我發現了不規則慣性運動基本原理,揭示了物質基本運動的規律性,小到原子結構,大到宇宙空間,在很多實踐中重複實驗,反覆試驗都能夠得到驗證。不規則慣性運動是在慣性屬性中發現的,慣性屬性包涵不規則運動,不規則運動包涵不規則慣性運動。這項理論的發現具有顛覆性,為揭示神秘的宇宙打開了通道,為力學拓寬了統計渠道。
間隙是物質運動的唯一方法,唯一的力的源泉。
電磁學一般人很難理解,不論發出的光還是發出的電子,均是一粒推動一粒的,不規則慣性運動,沒有不規則慣性運動的話,光子、電子均無法運動,n級s級之間的空隙說明了這些道理。這也是全人類唯一發現的人就是我,對於這一點我就不用客氣和謙虛了,大夥欣賞美麗的發現。
物質和質量壓縮了空間中的引力,於是乎,引力平衡了宇宙。
什麼是引力?經質量能量壓縮空間狀態之間轉換為零的狀態即出現引力現象,這就是引力。
引力和萬有引力不是一回事,萬有引力我們大家很容易看得出來,比如蘋果從樹上掉下來,我們知道萬有引力是有方向的,引力我們沒有找出方向來,之所以引力能平衡宇宙。
兩技術:
我認為沒有必要單獨的在量子通訊加密了,因為在這個過程中光量子本身是不會受到任何干擾的,一旦受到干擾或是偵測吧,光子就會處於假死狀態,假死狀態中外部無法破解的。計算機是0和1的問題,我們可以把0單獨的放在一個“CPU”裡,把1單獨放在一個“CPU”裡。終端接收也可以用光纖,也可以用無線。有需要合作的可以和我聯絡。
附圖:
作為一個物理系的畢業生非常願意參與一下這個話題,就這個話題發表一下個人意見。
回顧一下歷史,我們是不是可以這樣看物理理論的重大發現:1、萬有引力;2、相對論;3、量子力學。不知道您是不是這麼認為的。
縱觀科學的發展歷史,沒有一種理論是憑空產生的。牛頓之前有很多大師:伽利略、開普勒、笛卡爾等等,哪個拿出來都是名動天下。愛因斯坦之前也是如此。牛頓之前是幾乎2000年的緩慢發展,牛頓和愛因斯相差了大約200年,這200年是應用材料和應用技術的飛速發展,是工業革命帶來的推動。牛頓和愛因斯坦生於那個充滿機遇的年代,沒有牛頓可能出現羊頓,馬頓。沒有愛因斯坦可能會有XXX斯坦。可以說,是牛頓和愛因斯坦分別站在了他們那個年代的尖端,集成了他們之前無數科學家的研究成果。
為啥有人說理論物理近些年沒有顛覆性的重大發現了呢?
我覺得這裡面可能有幾個原因:
一、基礎研究的深入還不夠,沒有到達有突破的那個點。這種突破不是某個人的問題,而是整個人類科學家共同努力的成果,只差最後花落誰家。
二、現在的新理論已經非常難以理解了,已經成為少數人的領域。所以很少為人知了。不像牛頓那個時代那麼好理解。要知道,相對論一出,愛因斯坦自己都嚇一跳。
三、其實現在已經有幾個理論可能會成為備選的顛覆性重大發現。其中咱們的楊振寧的楊米爾斯理論就是其中的候選者之一,只是太晦澀深奧,不是我這種搬磚小工能理解的。