-
1 # 手機使用者樂文42
-
2 # 天太2
烏克蘭自廢核武和現在的局勢沒有關係。也就是說烏克蘭在安全問題上的被動與有沒有核武沒因果關係。我們可以設想:假如烏克蘭沒廢核武,它是否要與俄羅斯打一場核戰爭?顯然不是這樣。
俄羅斯現在在俄烏邊境大概陳兵了十萬人,一千輛坦克,二千多輛裝甲運兵車和近千架飛機。但有理由相信只要沒有外國軍隊進入烏克蘭,俄羅斯的軍隊也不會進入。北約方面的英法美在英吉利海峽軍演後,已掉頭返航,壓根就沒計劃蹚這趟混水。雖然波羅申科極力想拉北約下水,但同樣具備核能力的英法美只是囗頭上聲援烏克蘭,並不計劃和俄羅斯迎頭相撞,更別提戰爭或核戰爭,連核威攝也沒有,可見對有核國家核戰不存在。
烏克蘭今天亞速海刻赤海峽之爭是怎麼來的,我們回憶一下就可以知道:顏色革命才是造成烏克蘭國家安全的主要問題。蘇聯解體後的烏克蘭和俄羅斯同樣受戈爾巴喬夫新思維的影響,幼稚到認為自廢武功就會得到西方國家的親睞,事實證明了這只是一廂情願。庫其馬之後,西方國家操縱了烏克蘭的政局,投票的結果抵不過街頭政治的操弄,東部俄羅斯族的民意被無視。以至造成克里米亞脫烏和頓涅茨克,盧甘斯克自治。波羅申科上臺後,在西方的支援下對頓巴斯地區的兩個州進行了圍剿,出動了數萬人的部隊,坦克,火炮,軍機應有盡有來對付東部的“民兵”組織。不過,這“民兵”組織並不比政府軍差,各式武器應有盡有。打飛機,打坦克都不在話下,誘政府軍深入“包餃子”是拿手好戲,常常一下吃掉政府軍幾千人。打來打去,政府軍打不過“民兵”。當然,這種事歷史上常有,屢見不鮮,誰讓這兩個州靠近一個大國呢?烏克蘭陸上軍事不順,海上也同樣。但北約反而聲稱:相信烏克蘭的軍事能力,能抵禦外來侵略。為了安撫烏克蘭,西方國家只是呼籲俄羅斯放人放船。誰知普京強硬地回答“放人不行,放槍可以。”俄羅斯已決定了判處被俘人二年的監禁。根本不理會北約的呼籲,因為俄羅斯早做好了應對沖突升級的準備,僅S400就在烏周邊佈署了4個營,還有“堡壘”,“舞會”岸艦導彈。烏克蘭應該說指望北約干預沒有可能,未來的路只有透過調停與俄羅斯重新和解,投靠西方是絕路一條。
-
3 # Lhx470129
廢核本對,若世無核,為人類省去諾大經費。正義國擁核,鎮攝邪惡世人之福也;無賴侵略者擁核,橫行霸道世人之災也!皆因有俄普擁核,輒以核訛曰:無俄即無世。致欺侵鄰弱,正義國亦不敢過分干涉。
-
4 # 爬山探月
烏克蘭自廢核武器應該不是自願的吧,應該是美國政治動員也好施壓也好才放棄核武器,當中美國給予烏克蘭國家安全承諾才對,美國在控制核武器方面還是對的,所以這次俄烏事件美國無論如何還不會置之不理。
-
5 # 春意濃濃50
第一烏克蘭不是自廢武功而是沒有能力維護核武!二美國解體前蘇聯就是解的蘇核武!第三既然解體了就讓前蘇聯的周邊國家廢掉武功!省的蘇聯的翻版,因為蘇聯解體後很多解體出來的小國都有千絲萬縷的聯絡,所以以美國為首的西方國家是不會讓烏克蘭擁有核武或戰略武器的!
回覆列表
烏克蘭走到今天這樣的局勢真的是非常悲哀。烏克蘭領導人一錯再錯,使國家成為美國和西方的工具,喪失了尊嚴。波羅申科妄想用製造緊張局勢來使自已延長總統任期,把烏克蘭人民當傻子。烏克蘭要想和平與發展,只有把這些親西方的右翼份子清除出去,釆取中立的外交政策才有希望。