高中化學學科和地理學科相比較，化學學科從知識點層次以及思維邏輯能力方面相對比較容易；雖然這樣說，但單一的進行學科比較，絕對是不全面的，因為涉及到學科文理綜合評價原則。

從理綜學科的角度出發來看，理綜中物理學科最難，而文綜中，地理學科最難，這一點通過歷年的高考反饋情況可以看出來。特別是在十幾年以前，理科物理學科和文科的地理學科的高考試題考查的知識點和能力要求層次最高。

再者，學習高中化學和文科地理學科之時，也要考慮學生具有理科和文科思維邏輯能力。如果學生選擇理科學習，在理科思維邏輯能力的支配下，學生學習化學就比較順暢，對於化學學科的學習植入特定的學習意識和方法技巧，透過自主探究和小組探究以及刻苦努力拼搏，絕對會學好化學，考取理想的成績；同樣的道理，地理學科屬於文科類學科，知識體系龐雜，知識點多，各類識圖能力和地理位置特性以及地域位置氣候等學科知識要求比較高，要求學生明確條理化的知識點，掌握各類推斷與識記，系統性比較高，也屬於文科類學科比較難的學科。

同理，文科生學習地理學科學科必須具備文科思維邏輯能力，才能在教師的指導下，進行全面掌握基礎知識，同樣也要要求學生獨立思考。如果讓文科生學習化學學科，這有些“強人所難”，沒有特定的思維體系支配，再者學生學習的態度和意識也比較重要。例如大多數高中學校從學生高二年級開始就開始分科，部分高中學校從高一年級第二學期開始就分科，部分理科班學生一旦被敲定了所學科類，就從心理上對於沒有選擇的科目持不重視的態度。大多數選擇文科的學生對於物理和化學學科進行敷衍了事，不認真聽講，學校的課程內容排布以及教師授課的側重點也發生變化，因此大多數文科生的學生對於化學和物理學科不認真學習，個別學生就連最後的學業水平測試也保障不了。

最後，問題中描述的問題答案要一分為二的觀點看待，文科地理和理科化學學科各有特點，對於仍然實施文理分科地域的高考學生來說，要先以文理分科為前提，分科之後學習態度決是關鍵；對於實施新高考地域考生來說，化學學科要相對於地理學科要簡單。

我當年上的是文科班，就是因為化學極其差，後來上文科班學地理一下子輕鬆很多，而且是後來高考中分數最高的一門！而現在高考制度也相應有了很大的改革，江蘇是3+1+2，這裡面我想請教各位朋友，地理 生物 政治哪門更難哪門更容易，特別是地理和生物的比較。

這個得看個人情況吧！

這兩科都是比較容易得高分的科目，都很考驗理解能力和邏輯能力，做題需要進行一定的推理計算。

化學偏實驗性一點，做題需要考慮到元素反應的的條件和現象；地理偏地圖理解一些，需要注意的答題點要全面一些。在有技巧的情況下這兩個科目都是很容易得分的，個人認為是所有學科中最容易得高分的兩個科目。

因為當時我們是分文理科，不像是現在的3+1+2；所以在兩科成績都還可以的情況下選擇了地理，因為覺得地理更有趣一點。但你自己選可以根據自己的實際情況，覺得什麼更有趣，未來的學業規劃之類的！