當然是後者。

站在老百姓的角度，老百姓想要的是什麼？是安定的社會、富裕的生活、寬鬆的輿論環境和各種保障，能夠讓人開心的活下去。

而秦皇漢武的功績雖然聽起來威名赫赫，但是“一將功成萬骨枯”，輝煌的背後是千萬人民的鮮血，生活在那樣的社會里，個人的生命安全都得不到保障。所謂“興，百姓苦；亡，百姓苦”，是也。

文景之治是歷史上著名的和平盛世，也不是康乾盛世那樣的虛假盛世，當時的盛世的主要表現是基本不搞大工程和低賦稅，再加上人口少和社會矛盾比較緩和，人民得到喘息，生活相對比較好。

但需要注意的是，文景之治雖然創造了盛世，但不代表這樣的社會就沒有問題，它在發展成熟以後，就會暴露出封建社會的弊端，這是社會制度無法避免的，所以盛世必然是短暫的，老百姓要過的好，還是要不斷經歷社會轉型的陣痛。

站在老百姓的角度看，是選擇秦皇開疆拓土，還是文景之治。

這要看老百姓的能力，和思考的方向。大部分的老百姓都會選擇文景之治，畢竟國家穩定，生活穩定，有吃有喝的就不錯。

但有的部分老百姓，天生有大志，不甘於平靜，若想建功立業，必須生於戰爭年代。

所以還是因人而異，不過都是“競往矣”