銀行和券商作為週期類的個股是有一定的規律性的，可以說他們的走勢往往體現了大盤的走勢，更像一個迷你版的上證指標！因此他們的走勢對整個局勢的判斷有著舉足輕重的作用，而他們的作用在市場裡更像是一個裁判和維穩者！

從券商個股的走勢來看，已經出現了所謂的超跌現象，並且股價也接近了底部區域，可以說未來這些券商個股的跌幅已經是很有限的，下方可能會有10%-20%的跌幅空間，但是未來向上的空間可想而知！券商作為歷屆牛市和熊市的提前老大哥而言，都是有一定的先見性的，所以他們的走勢往往是提前反應的，從現在的個股走勢來看跌幅已經達到，但是橫盤時間未夠，所以未來的很長一段時間內，券商可能會反覆反彈和築底現象，但是不會有大行情的存在，因為時候未到！

券商的成長性其實是可以預計的，因為券商大部分的收益和業績來自於市場的交易，而牛市的交易往往是爆發性的，金額是持續增量的，所以在牛市裡往往也是券商的業績爆發期，而熊市裡則是券商的低潮，這個原因也是註定了券商業績熱點屬於週期性的規律！

其實銀行的類別和券商大致相同，而他們的業績則更是趨向於穩定，因為銀行這種獨特的產業來說，他們的業績是不具備爆發式增長的機率的，因此穩定的持續的上升是銀行板塊個股的總體趨勢，因此他們的股價更多的是受到市場的帶動而起，並且他們在市場裡的作用就是鎮市之寶，更趨向於有著重量級維穩市場的作用！

所以兩者的投資價值往往可以用歷史的底部區域來進行判斷，而不能透過業績，並且這兩大板塊的行情都是大級別的行情，發動時間漫長，但是一旦起來都是牛市級別的！

對於銀行股、券商股、週期股，它們的估值和成長性，應該從以下幾個方面進行判斷和分析：

一，行業特點。

銀行、券商、週期，這三個行業的各自特點，就決定了估值和成長性的判斷不同。銀行的行業穩定，估值變化不大，一般情況都是10倍左右的估值。券商的行業波動性很大，牛市之中，估值可以達到40倍，熊市裡面，估值只有20倍。週期股的行業，估值都是與行業週期有關，行業景氣度高的階段，估值水平更高。

二，行業地位。

不管是哪個行業，只要是行業的龍頭企業，就可以獲得更高的估值，如果是行業的第一名，估值水平更高，可以獲得溢價。

三，牛市和熊市。

牛市就是上漲到很多股民，無法相信，等股民相信和買入的時候，牛市已經結束。熊市就是下跌到許多股民，也不敢面對，對股市徹底失去信心。因此，牛市之中的各個行業和股票，估值都是很高的水平，熊市裡面，估值水平都是非常低。

四，成長性。

銀行的成長性，比較一般，穩定性很好。券商的成長性，比銀行好，主要是看具體的公司發展情況。週期股的成長性，非常好判斷，行業擴張的時候，週期股的成長性不錯，但是進入行業的萎縮期，則業績和成長性都會下滑。