近日，有網友指出武漢大學出版社出版的《動物小百科》中存在關於果子狸的不當表述。11日，武漢大學出版社有限責任公司迴應稱，已第一時間通知全國各銷售網點全面下架該書。

“果子狸全身都是寶，它們的肉可以吃，是中國歷史悠久的稀有‘山珍’，它們的脂肪是化妝品生產中難得的高階原料，也可以醫治燙傷，它們的皮毛可做皮手套，它們的尾毛和針毛，可以製成毛刷和畫筆。”在部分網友反映的這本兒童讀物中關於果子狸的介紹，引發網友抗議。

有網友感慨，“希望吃野味的習慣能在一代又一代的教育中逐漸消失，可是才發現給孩子們看的科普讀物書，充斥著這類低俗的內容。”

武漢大學出版社有限責任公司11日迴應表態，已第一時間通知全國各銷售網點全面下架該書，其他相關事宜正在繼續調查處理中。

近日，有網友發現，武漢大學出版社出版的《動物小百科》中，存在關於果子狸的不當表述。這部少兒百科性質的圖書，竟然荒唐地寫道：“果子狸全身都是寶，它們的肉可以吃，是中國歷史悠久的稀有‘山珍’。”

更加令人哭笑不得的是，文字旁的配圖，竟然是一隻可愛的小浣熊。這種低階的錯誤，這部書招來了大量批評，而果子狸作為SARS病毒中間宿主的身份，更讓公眾對此十分敏感而不滿。2月11日，武漢大學出版社有限責任公司迴應稱，已第一時間通知全國各銷售網點，全面下架該書。

此時此刻，我們正在面對的這場新冠肺炎疫情，便很可能是有人濫吃野味造成的惡果。為此，越來越多的人意識到，拒食野味理應成為一種社會共識。但是，對野味的扭曲喜好，在一些人身上根深蒂固。在疫情爆發前，全國各地都有一批人熱衷品嚐各種稀奇古怪的野生食材，而對其中的健康風險毫無認知。這些野味未經專業檢疫就被搬上了餐桌，不僅對野生動物的種群造成了傷害，同時也給人類帶來了嚴重的健康隱患。儘管一些人因吃野味致病的悲劇時常被媒體曝光，但仍有不少人意識不到吃野味的危害。

為此，要在中國杜絕吃野味的現象，還需從娃娃抓起，在孩子的價值觀念問題上搞好教育，而這也是公眾批評這本把果子狸當“食材”的少兒百科的意義之所在。一部用來啟蒙未成年人的書籍，理應告訴孩子們對待野生動物的正確態度，告訴他們敬畏自然的道理，而決不能像這本書一樣，把野生動物當成“全身是寶”的盤中餐。

這起事件不僅體現出了百科編著者在兒童教育問題上的不專業，也說明食用果子狸等野生動物的危害，仍然不夠深入人心。要改變這一現狀，僅靠人們的自覺是不夠的，還需要法律加以嚴管。

目前，中國在野生動物保護方面的立法工作還有待完善，不少並不合規的“野味”不在“國家重點保護野生動物名錄”裡，因此處於灰色地帶，只有儘快消滅這樣的灰色地帶，才能更好地杜絕疾病傳播的風險。

今年1月，上海市人大代表提出了《上海市實施辦法，進一步限制野生動物展演活動》的議案。議案指出，禁止野生動物交易要形成長效機制，並逐步禁止人工飼養野生動物。如果這些建議能夠得充分的關注與採納，不吃野味便會更快成為全民共識，到那時，公眾自然無需再為這種宣揚“果子狸能吃”的問題書籍生氣

首先我先表達我的觀點，“希望吃野味的習慣能在一代又一代的教育中逐漸消失，可是才發現給孩子們看的科普讀物書，充斥著這類低俗的內容。”

不管是2003年的“非典”疫情，還是眼下這場讓全華人民過了一個“宅春節”的新冠肺炎疫情，都與人們貪吃野味脫不了干係。特別是當下，不能吃野味，禁止野生動物交易，已經成為社會共識。

在這篇文章中闡述了果子狸的多種“益處”

“果子狸全身都是寶， 它們的肉可以吃，脂肪是化妝品生產中難得的高階原料，可以醫治燙傷，皮毛可做皮手套，尾毛和針毛可製成毛筆和畫筆……”這種描述不僅不當，而且更值得批判，長期以來，包括《新華字典》在內的很多少兒讀物，對動物的介紹往往包括肉可吃、有某種營養價值之類的內容。但是，隨著時代的進步和社會的發展，特別是保護野生動物意識的普及和動物福利意識的提高，少兒讀物中繼續傳播動物肉可吃、有營養的內容，背後透露出來的價值觀顯然很不合時宜，而且在客觀上會起到負面作用，誤導人們吃野味。

兒童讀物中刻意加上野生動物肉可吃內容，會助長人們從小吃野味這種不健康、落後於時代的飲食習慣，只會危害我們生活的地球環境和人類健康安全。

作為兒童讀物，不僅需要向青少年兒童傳遞正確的知識和觀點，而且要起到引領社會進步的作用。這決定了兒童讀物中內容背後傳遞出來的觀點和意識，不但不能落後於時代，而應當高於社會平均水平。因此，必須對“果子狸肉可吃”之類的內容說“不”，及時刪除這類不合時宜的內容，儘早下架含有這種內容的少兒讀物，讓少兒讀物真正開卷有益。