扯蛋的問題，不能實現的，或者能實現不能實用的偽命題，就不要拿出來說了，國外的鏡頭廠家並不傻，定焦是最好製作的鏡頭，中國產三洋老哇都會製造了，你可以換算一下，24-70f2.8將近800克吧，口徑到77mm，一般相鄰光圈都是差兩倍，如1.4和f2相鄰，差兩倍，f2和2.8是相鄰光圈，也是兩倍通光量，f1.4和2.8就是差4倍，既1.4比2.8的通光量大四倍，若做成恆定變焦24-70f1.4，保持大的通光量，那鏡頭口徑就要增加4倍，口徑為308mm，重量也是3公斤多，因為是變焦，需要定焦的畫質，那各類鏡片也必須追求到極致，估計要加螢石，和很多非球面鏡片，電氣效能af效能，也要提高，估計價格不是4倍，估計要10倍，一隻就是10萬，所以你玩嗎，能買的起嗎，10萬能否買24-70焦段的f1.4的不同鏡頭，如24f1.4,35f1.4,50f1.4,85f1.4，佳能的85f1.2充其量也不到1萬吧，所以這樣的幻想問題就不要提了，提出來不是顯得你有文化，反而感覺你是一個SB，如地球擁擠有霧霾，我們可以搬到火星上去生活之類的

我覺得根本就不需要過分追求與鏡頭。我玩攝影也有幾年了，先買的殘副後又入尼康全幅610+24-120套機，覺得裝置還是差就又陸續入了大三元和幾個定焦，850出來不久也入了一個。現在三個機身十來個鏡頭，裝了兩防潮箱裝置，花了二十萬人民幣。現在想想其實最早的610配24-120就足夠我用，其它裝置是會排出好一點的圖片，但不放大仔細分辨都差不多。玩攝影真的不要變成器材黨，裝置夠用就好多了沒用。裝置多了和麻煩啊，夏天還要防潮，出差時間久了還要叮囑家人看溼度計，及時做防潮護理。不想再買裝置了，打算大部分賣了。然後買個微單帶個套頭就夠用了。

定焦頭光圈做到1.4都不易，變焦頭光圈超過1.4太難了。不是不能做，只是做出來幾乎全是巨炮，誰扛得動是個問題，體力受不了啊。

能不能實現變焦1.4先不管它，其實玩攝影並不是追求器材的完美，重要的是攝影理念和想法，當攝影玩到一定程度後技術和器材根本不重要，曾經上論理課時老師說過這樣一句話“攝影玩的好不好，並不是你拍的有漂亮，而是取決於你消化了幾本學術上的書，看了幾部電影……”，所以器材並不重要，夠用就行。