眾所周知，西晉是咱們中國歷史上有名的短命王朝。其從司馬炎立國到被胡人攻滅，僅僅只堅持了五十一年。而如果從滅亡孫吳來作為其立朝之始的話，僅僅傳了三十七年，也就比秦朝強了點。
而其之所以滅亡，與司馬炎有很大關係！雖然從一方面來說，司馬炎都是個不錯的皇帝。他建立晉朝，統一天下，接了三國亂世，並開創了“太康之治”，可謂是能文能武。
但同時，他開歷史倒車，大分諸王，並下令分封的諸王可以自選封國官員，這給與諸王以極大的自主權，為以後的“八王之亂”埋下了伏筆。
“八王之亂”抽空了西晉的國力，北方胡人乘虛而入，從而引發“五胡亂華”，最終西晉為胡人所滅。
說道這胡人之亂，司馬炎也脫不了干係。司馬炎好仁政，以信義安撫異族，致使北方胡人大舉內遷。雖然這一定程度上，促進了國家的恢復與發展。但是也為後來的“五胡之亂”埋下了伏筆。西晉最終便是由匈奴人劉淵所建立的胡人政權所滅。
還有就是司馬炎傳位與司馬衷，也就是歷史上著名的白痴皇帝晉惠帝。由於晉惠帝痴傻，朝政大權被皇后賈南風掌控，而權力慾極盛德賈南風由於弄權，直接導致了“八王之亂”的發生！
而如果當時司馬昭傳位的不是司馬炎而是次子司馬炎的弟弟，可能歷史將會被改寫！
司馬炎的弟弟叫司馬攸，兩人乃是親兄弟，只不過後來由於司馬師膝下無子，司馬攸被過繼給了伯父司馬師當兒子。
其人生性溫和聰慧，有治理才能，在司馬炎當政期間，他輔政治軍，安撫內外，是他哥哥的好幫手。
為何說司馬攸有著改寫歷史的可能呢？
首先司馬攸當時是反對司馬炎給與諸王以極大自主權的。他曾三度上書反對都不獲接納，即使如此司馬攸封國內官員遺缺時都仍堅持要由朝廷任命，不自作安排。
然後，對於後來滅亡西晉的匈奴人劉淵！司馬攸早就對他有所警覺，他曾司馬炎說：“陛下如果不除掉劉淵，臣恐怕幷州不能夠長久安寧了。
只是司馬炎沒有聽他的！
除此之外，司馬攸如果當皇帝，司馬衷也不會成為太子，那麼後來的賈南風弄權，八王亂政這些也都不會出現。
司馬攸兒子司馬冏少時以仁惠著稱，好賑窮施善，有父司馬攸的風範。
所以，如果司馬攸當初當了皇帝，很可能西晉能存在得長久一點。
當然，至於能長久多少，那可說不準！畢竟這樣的事情沒有發生過，因為歷史沒有如果！
我是白話歷史君，請多指教！
眾所周知，西晉是咱們中國歷史上有名的短命王朝。其從司馬炎立國到被胡人攻滅，僅僅只堅持了五十一年。而如果從滅亡孫吳來作為其立朝之始的話，僅僅傳了三十七年，也就比秦朝強了點。
而其之所以滅亡，與司馬炎有很大關係！雖然從一方面來說，司馬炎都是個不錯的皇帝。他建立晉朝，統一天下，接了三國亂世，並開創了“太康之治”，可謂是能文能武。
但同時，他開歷史倒車，大分諸王，並下令分封的諸王可以自選封國官員，這給與諸王以極大的自主權，為以後的“八王之亂”埋下了伏筆。
“八王之亂”抽空了西晉的國力，北方胡人乘虛而入，從而引發“五胡亂華”，最終西晉為胡人所滅。
說道這胡人之亂，司馬炎也脫不了干係。司馬炎好仁政，以信義安撫異族，致使北方胡人大舉內遷。雖然這一定程度上，促進了國家的恢復與發展。但是也為後來的“五胡之亂”埋下了伏筆。西晉最終便是由匈奴人劉淵所建立的胡人政權所滅。
還有就是司馬炎傳位與司馬衷，也就是歷史上著名的白痴皇帝晉惠帝。由於晉惠帝痴傻，朝政大權被皇后賈南風掌控，而權力慾極盛德賈南風由於弄權，直接導致了“八王之亂”的發生！
而如果當時司馬昭傳位的不是司馬炎而是次子司馬炎的弟弟，可能歷史將會被改寫！
司馬炎的弟弟叫司馬攸，兩人乃是親兄弟，只不過後來由於司馬師膝下無子，司馬攸被過繼給了伯父司馬師當兒子。
其人生性溫和聰慧，有治理才能，在司馬炎當政期間，他輔政治軍，安撫內外，是他哥哥的好幫手。
為何說司馬攸有著改寫歷史的可能呢？
首先司馬攸當時是反對司馬炎給與諸王以極大自主權的。他曾三度上書反對都不獲接納，即使如此司馬攸封國內官員遺缺時都仍堅持要由朝廷任命，不自作安排。
然後，對於後來滅亡西晉的匈奴人劉淵！司馬攸早就對他有所警覺，他曾司馬炎說：“陛下如果不除掉劉淵，臣恐怕幷州不能夠長久安寧了。
只是司馬炎沒有聽他的！
除此之外，司馬攸如果當皇帝，司馬衷也不會成為太子，那麼後來的賈南風弄權，八王亂政這些也都不會出現。
司馬攸兒子司馬冏少時以仁惠著稱，好賑窮施善，有父司馬攸的風範。
所以，如果司馬攸當初當了皇帝，很可能西晉能存在得長久一點。
當然，至於能長久多少，那可說不準！畢竟這樣的事情沒有發生過，因為歷史沒有如果！
我是白話歷史君，請多指教！