之前的專業是旅遊管理專業，有個名詞叫旅遊門檻人口，是指能保持一個景區正常執行的客源規模。規劃的時候就已經考慮過自身的接待能力了，如果為了利益盲目接待，就會導致以下問題：

1、景區交通擁擠，現在更多人的出行方式是自駕遊，當景區超出自己的接待能力時，交通就會擁堵，景區的停車場也無法提供車位供遊客使用。

2、景區的硬體設施滿足不了遊客的正常使用，諸如我們看到過很多景區的廁所排隊、纜車排隊、遊玩體驗專案排隊，有的遊客一天下來也就玩了一兩個點，其他的時間都用在排隊上面了。

3、景區軟體服務跟不上，景區的服務人員是有限的，而遊客超出了接待能力，工作人員是無法很好的提供服務的或者乾脆不提供服務，這樣會導致遊客情緒不滿，從而景區投訴曝光率上升。

4、遊客體驗感下降，從進景區後就開始覺得擁堵，到景區遊玩體驗失落，服務態度差，花錢買罪受的感覺提高，滿足感下降，回頭率低，口碑變差，導致景區的信譽度下降，遊客流失率上升。

綜上，一個景區不應該盲目的追求利潤最大化，適當的時候懂得取捨，及時限流，給遊客良好的體驗感，才是長久之計

景區人太多的壞處？這個太多了啊，按照華人一貫的做法，絕大部分景點賣票是不限制的，節假日都是人擠人，看到的個子矮看到的都是後腦勺。去景點要帶望遠鏡，看的還不如網上清楚。附近攤販也會更多更亂。景區這種基本上不指望回頭客和口碑，所以會有更多的刀子等著去宰你。去過的景點這方便我覺得布達拉宮做的還是不錯的，每天售票數量是固定的控制人數，缺點是票不好買，需要找票販子拿高價

1）景區交通擁堵，現如今遊客的出行方式是自駕遊，當景區超出應有的接待能力時交通就會擁堵。景區的停車場也無法提供車位，為了等車而延誤遊玩時間。

2）由於當初景區的設計條件所限滿足不了遊客的正常進入遊玩，造成景區（廁所排隊，）遊玩時人多擁擠不安全，遊客一天下來只能玩一兩個景點，其他時間都浪費在了個種收費專案的排隊上面。

3）人多容易造成景區服務跟不上，因為景區的服務人員是有限的，當遊客超出了接待能力，工作人員就無法提供很好服務或者不提供服務，這樣會造成遊客不滿，從而景區被投訴曝光率大增。

4）遊客來景區的滿足感下降，從進景區就開始不暢擁堵，使得遊客心情失落，加上景區工作人員服務不到位，遊客花了錢買罪受的感覺提高，景區的口碑變差，導致景區的信譽度下降，造成遊客的流失率上升，最後導致景區經濟發展不景氣。

第一，旅遊景區遊客多的話肯定是要排隊的，尤其是節假日排隊時間比較長，吃飯如廁都是排隊。幾年前的十一國慶節，在三清山就排隊五個半小時才進去，以至於一些景點都來不及遊覽。

第二，人多會發生很多不必要的麻煩和危險情況。以前在華山景區就發生吵架打架等不好的現象。還有兒童走失，甚至發生跌下懸崖而死的案例。

總的來說，就是體驗感很差，玩的很不開心。拍照也都是拍人頭，觀景變成了看人海。