但是，有時候有些不同的觀點是有原則性的衝突的，比如我認為詩歌是有很多種型別，可以表達情懷，也可以表達思想，詩意是主觀的，能流傳下來被很多人欣賞的詩歌是對詩歌的客觀評價，但每一首詩的初衷都是一次心靈的見證，生活處處有詩意，但並不能無時無刻被所有人感受到。我覺得詩歌是一種真實的生活態度，是另一種語言，拋棄了循規蹈矩的語言，可以直觀表達最深層的感受，每個人都可以寫，至於好不好只能由時間和人們的傳頌去檢驗，但寫的不好的詩對寫詩的人自己來說依然有價值。但有些人會認為詩歌只能是抒情的，必須帶著風，把人吹得熱淚哄哄，這種富有情感的詩歌我也很喜歡讀，也在情感湧動的時候寫過一些，它們帶著一抹濃郁的色彩，給人直接的衝擊力。但是生活中不只有風，還有岩石、有黑夜裡的攀登者、也有沉悶的痛苦和睿智的箴言，這些看起來黯淡的情懷沒有太生動的色彩，卻是真實存在的，仍然需要得到表達。我可以接受那些說我寫得不好的批評，但我不認為那些不是詩。如果遇到這種一刀切的批評，我還是會堅持自己的原則。

能帶給人成長的是鼓勵和積極的建議，指責和批評可以提供一種不同的聲音，指出不足，同時也會給寫作者一定的壓力和消極暗示，更何況很多人的批評只是一種條件反射的情緒反應。批評是人性的一種，無法避免，做任何事情都會有反對的聲音的，我們認清這個事實，吸取批評的正面意義，對友善的批評積極溝通交流，對沒有意義的情緒反應不用理會，保護好自己的創作激情和靈感。對於帶有戾氣，只會發洩的噴子，直接拉黑就行。

網上聊天，又見不著人，罵了就罵了，又不傷筋骨，也許，人家不是有意罵，或許只是順口罷了，彼此不認識，何來故意罵我，我不會放在心上，因為，就算是現實中，熟悉的人，相知的人，有時候也會開開玩笑，罵出一二句俗語來，不必為過，只是為了添添語氣中的尷尬。

各抒己見，淡淡一笑，本來人的思想觀點都不會一樣的，罵就罵了，不好的改正，這個平臺就是大家交流各自心得，對社會問題，對人生問題等諸多問題探討，不一致在所難免，罵的必經少數，大家都保持一個宰相肚裡能撐船就行了，各人還是過各人的生活，自已的路自已走，！！！

百花齊放， 百家爭鳴。每個人都會有自己的看法，任何人都不具有真理壟斷權。""我不同意你的觀點，但我尊重你表達不同觀點的權利""。誰想怎麼看就怎麼看，所以對別人的批評，應當理解為正常的現象。至於那些罵人的人，那就只能藐視他們了。""恐蝦和辱罵絕不是戰鬥""。""最高的輕蔑是無言，而且連眼珠都不轉過去""。

看對方的意圖。

如果對方是很認真的想辯出個道理來，講究用詞，有理有據，那就可以切磋下，對彼此都是一種成長；

但是，如果對方就是為謾罵而謾罵，為批評而批評，不理他，不搭理他，他就是就自討沒趣了，這種人，一般在現實生活中，大多失意。