很明顯，這三部手機都不是現階段最好的手機，我覺得這個問題應該是問的這三部手機的價效比吧。

總體來說，魅族16的綜合性能和價效比還是超過了其他兩部手機。光是魅族搭載的驍龍845處理器就是其他兩部手機望塵莫及的。其他兩部手機拿著去年的中端處理器賣出了今年中高階機器的價格，也是讓人醉了。

不過其他兩部手機也有自己的優勢，比如超級閃充技術，水滴屏等等，顏值爆表，就跟他們請的代言明星一樣，娘裡娘氣，毫無內裡！

雖然vivo X23採用6.41英寸FHD+的oled全面屏，而且額頭尺寸進一步縮小，同時91.2%的屏佔比也擁有了更多的視覺空間，但是處理器硬體配置的缺點是非常明顯的，因為X23只是採用了驍龍670處理器，甚至連驍龍710也沒有，而且8GB+128GB版本售價達到3498元。而OPPO R17也並沒有多少優勢，同樣是8GB+128GB版本售價也達到3499元。配置上同樣採用驍龍670，6.4英寸屏佔比91.5%的AMOLED全面屏。可以說OPPO R17和vivo X23這兩款機是極度相似的。魅族16方面採用的是通驍龍845處理器，並且有兩種不同規格的螢幕可選，分別為6英寸和6.5英寸，但兩種規格的屏佔比都達到了91.18%，而且都是非劉海全面屏。售價方面，6英寸螢幕配備8GB+128GB儲存空間的魅族16也只需要3298元，至於6.5英寸螢幕配備8GB+128GB儲存空間的魅族16 Plus，它的價格也是3498元，所以這三款手機誰最好大家應該都清楚了吧。

這個問題還是問的比較奇怪的，現在手機行業競爭可以說是非常大了，各個品牌都在想方設法的討好消費者以爭得市場，在這種時候相信也沒有誰敢說自己的產品是最好的吧。這三款手機都不是頂尖級別的產品，自然也不能夠說誰是最好的手機產品了，這個還是非常好理解的吧。相信現在懂手機的人還是比較多的，選擇手機要選擇自己合適的，合不合適非常的重要。

三款產品各有優勢，只是好的地方不一樣而已，所以這裡的話就有著合不合適一說了。還是比較看好vivo X23會多一些，可能也是因為比較喜歡拍照的原因吧。vivo X23主打的就是相機功能，其中有著一些別家沒有的拍照功能，比如說美體功能吧，顧名思義就是拍全身照片的時候能夠調整自身身材，無論是對於比較胖的小夥伴來說還是比較瘦的都算是神器級別的吧。

再者就是超大廣角鏡頭了，在取景環境需求比較大的情況下，這項功能也是非常給力的。這些都是別家沒有的，所以也是不可取代吧。再者vivo獨有的超逆光技術也是非常強勢的，vivo X23同樣具備，無論是光效較暗的情況下還是較強都不不要經，X23都能夠輕鬆搞定。

當然了，手機嘛，還是需要全面一些才好。X23除了拍照之外，音樂和遊戲等等都做的非常的到位，這也是說他還不錯的原因。拍照、音樂和遊戲這三個地方做好的自然對於需要這方面的人來說好一些，這也是說合不合適很重要的原因。