根據現在眾多的網文說法，慈禧在1908年11月15日17點的彌留之際，一共留下來了兩道遺囑：一是：“此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。”

二是：“尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑑！”

那這句話到底是不是慈禧說的呢？我這裡先打個問號。

慈禧遺囑這個說法最早是出現在1910年英國作家布蘭德與白克浩斯兩人合著的《外華人眼中的華人：慈禧》一書中，書中並沒有說“女人不可預聞國政”是慈禧親口說的，只是說這句話是慈禧臨終前，大臣按照慈禧的意願所擬的，也可以當做慈禧親口講的吧。

向斯是湖北人，武漢大學畢業，現為中國故宮博物院研究員、圖書館副館長。其多年來便一直潛心於中國宮廷歷史、文化的研究，並在這方面著書頗多。換句話說，向斯在其《向斯說慈禧》一書中證明了《外華人眼中的華人：慈禧》一書中關於慈禧遺囑這件事的真實性。

既然有向斯這樣的中國本土學者證明，那麼自然大家就都相信了啊。

可以查慈禧遺囑的史料不少，《清宮檔案》，布蘭德寫的《慈禧外傳》，埃德蒙寫的《慈禧與我》，但關於慈禧的真正遺囑和她內心想法這些資料都不是一定正確。甚至還有說慈禧被袁世凱拿手槍打死的。

慈禧遺囑後宮不得干政？？我是不信，或者說遺囑有這話但是是大臣篡改了慈禧的意思。

慈禧臨終的懿旨是自己口述，張之洞執筆寫，攝政王載灃監寫留下的，篡改很有可能，因為載灃作為攝政王怕隆裕太后繼承慈禧的垂簾聽政，而張之洞作為顧命大臣，大清的脊樑，他希望大清能夠強盛，沖齡幼主最怕外戚宦官專政，所以兩人都有篡改的動機。

從慈禧的行為來看，一輩子都在追求權利，對自己的權術和對朝廷的統治還很滿意，用她的話說“我為大清社稷日夜操勞”，不太像後悔的樣子，（話說回來，當時換個人統治還真不一定能壓得住）。後來立兩歲半的溥儀為君，這就沒打算讓皇帝當權。古代立儲都是立長不立幼，小孩懂什麼？很容易被篡權。有野史說光緒知道自己快要死了，臨死前就告訴過慈禧，我死之後一定要在近枝王公里挑年長的承繼大統。如果慈禧真的不想讓後宮和宦官干政，挑個年齡大的繼位，什麼事兒都沒有。當然也很有可能慈禧是在為自己的侄女隆裕太后垂簾聽政鋪路。