金庸先生的作品大多是以歷史時代為背景。體現一種俠之大者，為國為民的情懷。

古龍先生的作品，是那一種快意恩仇的江湖。

兩位先生的作品都是我們非常喜歡的，所以被改編連續劇最多，金庸先生的作品好像過年的年夜飯，每年必須吃，吃的開心大氣。古龍先生的作品好像野外野外bbq，簡單，灑脫，雖然不總吃，但是每次吃都很享受，也值得回味。所以沒有可比性，只有讀者喜好不用。好像郭老師說的，文無第一，武無第二

金庸很像古龍中的花滿樓，世家公子，書香門第，功名利祿，美女人氣，該有的都有，樂於助人，人生贏家。古龍則像金庸筆中孤獨大俠，武功高強，九劍獨樹一幟，幾無對手，個人生活孤獨，好與酒為伴，人生悲劇收場。

金庸像古龍小說《大旗英雄傳》裡的鐵血公子鐵中棠，個性沉著冷靜、堅毅果決。

天下第一俠義無雙，天下第一大英雄、大豪傑。

古龍其實就是李尋歡，而在金庸小說找李尋歡可能就是《笑傲江湖》裡的令狐沖或者獨孤求敗，

個人見解：古龍似金庸小說裡的韋小寶。金庸又好似古龍小說裡們花滿樓，世家子弟，廣交朋友。不要問什麼，感覺而己。

其實古龍前輩和金庸前輩已經分別在自己的作品中描寫過自己了。

古龍先生筆下的李尋歡就是他自己真實性格的寫照。而金庸先生筆下最符合自己身份的其實是嶽不群。這裡沒有貶低金庸先生的意思，因為嶽不群身上具備了所有成功人士的特質。

其實金庸先生的一生都在糾結在名利，世俗，情感當中，而又渴望能超凡脫俗，睥睨天下。當然，在武俠小說的領域，絕對是排在第一位的，也是君臨天下了。但是他有著更加巨大的慾望，所以在實現這些慾望的時候一定是需要和傳統道德有一定違背的。所以成功者從某個角度看都會有一些虛偽這是一定的，這並不是貶低誰的意思，因為本人雖然不成功，但也自認為是個偽君子。

而古龍先生的筆下能夠與嶽不群比較和相提並論的就是李尋歡的大哥龍嘯雲。

李尋歡是個對朋友親人只有愛沒有恨的人，但是對陌生人，卻從不手軟，所以是個極端護短的人，但也是嫉惡如仇的。

而金庸先生筆下能夠稍微和李尋歡有相似點進行關聯的人物中，最貼切的應該是喬峰喬幫主。

李尋歡和喬峰:對愛人，對親人可以無限包容，但對敵人，對惡人絕不手軟。重情重義，但在大是大非面前不再兒女情長。

所以個人的觀點是:金庸先生更像古龍先生筆下的龍嘯雲，古龍先生更像金庸筆下的喬峰。

金庸在山頂，古龍在山腰，梁羽生等在山腳。金庸在古龍小說裡沒有，古龍在金庸小說裡可做風清揚。古龍人物沒成長，人格不建全。

金庸像古龍筆下的百曉生，自以為啥都知道，熱衷於給江湖人士排座次，這樣好像顯得比江湖人士境界高。其實他並沒有真正理解頂尖高手的感覺，所以天機老人輸給上官金虹，李尋歡贏了上官金虹。後輩的荊無命阿飛都被他遺漏了。

古龍像金庸筆下的莫大先生，有自己的絕活，不考慮別人的感受，也沒讓別人難受，可是就是有人看他不爽，整天想置他於死地。