藝術本身就很簡單，難道寫詩很難嗎？熟讀唐詩三百首，不會作詩也會贏啊！其實，人人都是藝術家，人家都是作家、畫家、音樂家、攝影家！

北京大學教授劉半農，在1920-1930年代，就已經對於攝影是否是藝術的問題進行了深入的思考和著述，劉半農教授，對於攝影太簡單不是藝術的說辭是不屑一顧的

可是，有人總是要把藝術搞的多麼的高貴和高深和複雜，有意思嘛？

因此，如果有人把藝術簡單化了，你不覺得是一件好事嗎？

攝影，把傳統西方寫實繪畫給無情的淘汰了！然後，這些寫實繪畫，就是攻擊攝影不是藝術的最大的一個派系了！

當然，這是攝影早期的事情了，現在已經是2018年呢！

西方的印象派野獸派行為藝術早就已經流行n多年了！

你能夠說，100年以來的西方現代當代藝術，因為簡單，所以就不是藝術了嘛？

是的，現在很多人推崇鋼琴，只推崇鋼琴，因為鋼琴需要練習個十年八年的才能如何如何？

難道因為鋼琴的技巧複雜，所以就是藝術嗎？

藝術，是包含了一定的技巧，但是，技巧的高深複雜，並不是藝術品味的主要因素，甚至可以說，技巧對於藝術來說，有時候是多餘的。

你聽說過白居易寫詩吧？要婦孺皆知！

你知道，最好的文學，很多都是白開水的文字，並不是什麼賣弄技巧的文字。

攝影也是如此，有些人，為了證明攝影是藝術，於是：

1，不斷的強調自己的攝影技巧攝影技術。

2，不斷的強調構圖決定一切，研究和玩弄構圖技巧，沉迷，不可自拔。

事實上，攝影藝術，真正的攝影藝術，偉大的傳世的攝影藝術

往往和攝影技巧沒啥關係。

也和所謂的攝影構圖沒啥關係。

沉迷於攝影技巧和攝影構圖的，都是不入流的攝影師了。

真正偉大的攝影藝術，是有人文關懷的，對社會歷史有記錄文獻價值的紀實攝影作品。

基本上，所有偉大的紀實攝影作品，看似沒有技巧，看似也沒有視覺衝擊力。

但是，始終是攝影藝術的CROWN上的最佳明珠！

而，純粹技術派的，星空攝影，鳥類攝影，雖然對於器材要求高，對於拍攝經驗要求豐富，對於技巧要求高，但是，這些在攝影藝術的殿堂裡面，藝術層次和藝術品位其實並不高的了。

這話要分開說。認為簡單的人覺得攝影就是記錄，隨心而拍，順手拍下生活中的點滴；這種拍攝一般不會出大作，但也不乏淳樸和靈光一現的作品。另一種這樣想的人純粹是完全不瞭解攝影，把它當成是機械地按按快門的遊戲了，拍攝時沒有什麼思考和想象力。