富士是個讓人又愛又恨的品牌，因為富士這個品牌有太多矛盾了。關於你的具體問題，我來具體分析一下：

一、富士XT20，你買這個機身，看中了什麼呢？

這個，要問你自己了，我畢竟不是你肚裡的蛔蟲。

富士這個系統，自動對焦效能都不是很好，如果你要抓拍，比如說，我聽說你是打算拍攝小孩，那麼，其實是不太建議你購買富士的了。因為富士的自動對焦效能確實不是主流水平，抓拍不是富士的強項。

富士這個系統，最最適合的，就是拍攝糖水片，嗯，沒錯，就是糖水片。

如果你喜歡糖水片，那麼，我個人覺得富士還是蠻適合你的了。

富士18-55這個鏡頭，規格是佳能尼康沒有的，是富士的優勢產品，無可取代

二、富士掛機鏡頭哪個好？

這個，你選擇了富士XT20，說明你不是靠攝影賺錢的了。

恐怕也你不是真的需要一個大變焦的鏡頭，否則，你完全可以買個佳能尼康的入門級機身，配一個佳能尼康的鏡頭，也不笨重，和富士XT20配18-135差不多的了，而且價格也更便宜，畫質都差不多。

因此，如果你真的需要一個大變焦的鏡頭，我覺得，佳能尼康應該是你的菜，尼康18-140，佳能18-135，都很經濟實惠，也很便攜的了。尼康18-200更是神頭，值得購買。

另外，松下微單配松下14140，也是旅遊攝影的好鏡頭，價效比極高，並且松下的雙重防抖動技術，很牛，非常實用。

總之，如果你是追求焦段的實用性，很顯然，佳能尼康松下，都比富士更適合你。

三、富士1855如何呢？

如果勉強要選擇一個富士掛機鏡頭，那麼，富士1850確實是可以作為首選的了。

畢竟佳能尼康松下沒有類似的這種高性價比的鏡頭，並且機身的顏值和系統的整體表現來說，此時，富士配1855也是要強過佳能尼康松下配同類鏡頭的了。

基本上，我看某東某寶上面，買了富士1855的都很滿意，我很有經驗，可以區分哪些是真正的使用者，哪些是托兒，再加上我自己也用過。

我覺得，富士1855確實可以作為掛機的首選。

富士的強項，確實不是超廣角或者長焦，如果你喜歡超廣角，還是尼康佳能。如果你喜歡長焦，也還是佳能尼康，再加一個松下。

綜上所述，我個人推薦富士1855作為掛機鏡頭，基本上來說是足夠了。如果覺得不夠，那麼，可以再買一個松下機身配一個松下長焦鏡頭，或者買一個松下長焦一體機嘛。

兩個相機，免得換鏡頭，更實在！

這個我有發言權，我現在用著18-55和55-200，剛剛入手56f1.2，正在路上還沒到手。總體來說18-55是個非常超值的套機頭，各方面表現都有驚喜，55-200也很超值。至於18-135個人感覺完全沒有必要入手，135焦段不夠長，光圈又不夠大，價格比55-200還貴不知道它的價值在哪裡？富士相機拍人像56f1.2必備，這個鏡頭對焦就很快了，拍娃完全不成問題。其實買相機鏡頭標配是一廣變，一標定，一長焦，這樣就可以拍絕大多數題材了。我現在風光還拍不好，今後會再入一隻廣角，現在看中了老蛙 9mmf2.8。