首先，明星因為一件小事被放大娛樂效應的很正常，也很多。王源抽菸沒有對錯，但王源在公共場合抽菸就是錯。

就比如甦醒砸電視，因為對球賽不滿砸電視這樣一件事，迅速引起社會反響，其實，砸的不是電視，砸的是明星自身的影響力。

還有陳綺貞和戀愛十八年男友分手。不合適就分手了，是當事人兩個人事，不管是談了多少年，不合適分手是必然的 也是事實。

還有張馨予代購被騙，一個明星 代購被騙，折射出了社會問題，明星應該有很多粉絲的，喜歡還來不及呢？誰會去騙明星呢？這就是引發的社會反響，粉絲效應。

明星因為一件小事被放大娛樂效應的很多，畢竟明星是公眾人物，一件小事都可能影響很多粉絲，所以 因為一件小事被放大娛樂效應 也就不奇怪了。

對於王源抽菸，其實沒有對與錯，王源自己在家裡一個人可以抽菸，但如果王源在公共場合抽菸就是錯。

其實很多明星都會選擇去抽菸，因為明星也是人，也會有壓力很大的情況，為什麼王源去抽菸會產生這麼大的社會效應呢？抽菸的王源到底錯在了哪裡呢？

第一點，完美人設的崩塌

王源一直以眼光，單純善良的形象示人，人們一直停留在王源在聯合國演講的帥氣和在節目中的溫暖小男孩中，會對他形成一個特別完美的人設，但當他出現了抽菸這種行為後，人們就難以接受。站的很高，摔得也會很高

第二點，違反了北京的禁菸條例，形成不良示範作用

在公共場合吸菸，是一種極為不好的行為，而王源又擁有巨大的粉絲團體，可能會引起粉絲的模仿，造成極為不好的社會影響。

1明星身上無小事，"車禍"的話就更是響爆雷的全民關注事件，比如做頭髮。

2放大？有什麼好驚訝的，明星本來就是個人魅力的樣本打造模式，一言一行都被關注。

3抽菸對錯？這裡地點絕對是錯誤的，其次王源人設啊，多少人還保留著3小隻最可人的模樣，突然他就變成了你最熟悉的陌生人了，才是真愛們無法接受的吧，大錯特錯。

說他賣人設

說他形象反差的人不好意思！

王源從來都不是個乖乖小孩

他從來都是獨立感性自我的人

他有自己的驕傲倔強

他有自己的放肆輕狂

你眼中的震驚

你口裡的人設崩塌

都只是因為你從來不瞭解他

你在自以為是地拿幾年前的印象定義現在的他

這不是王源的問題這是你的問題！

抽菸我認

其餘王源沒幹過的事也休想往他頭上栽！！！

這兩天有多黑暗

豆瓣200+黑貼 微博20+

熱搜複製貼上的黑稿文案

一個一個熱搜馬不停蹄被安排

我不信背後沒有操作

我不信沒人沒團隊下場搞王源

摒棄我的個人思維

按大眾角度解讀抽菸而已

算個屁大點的事

是要直接微博給他判刑嗎

封殺還是死刑啊？