這個事故是需要分兩部分，第一你酒後駕駛機動車有沒有除了酒駕以外的違章行為，後車追尾由交警判定事故方該承擔的責任，追究你酒後駕駛的責任。

但後續關於事故的鑑定對方可能會以你酒駕唯由產生一系列的連鎖問題，如果有利於證明你除了酒駕以外證明你在事故中的次要責任的話相對於事故認定賠償方面對你還是有利的，但你必須還是要承擔一定的責任。

最終奉勸你喝酒不開車，開車不喝酒！關乎自己的安全，也為別人負責。

首先要確認的是該事故發生時駕駛員是否有違規行為，具體的要以交警大隊出具的交通事故責任認定為標準，有死亡案件的，如果認定為主要責任，那就會上升為刑事案件，會追究當事人的刑事責任。之後才是民事賠償問題，這部分可以協商，爭取對方諒解。總體上如果被檢測出酒駕，那無論是刑事部分，還是民事部分都會比較被動。

會有比較大的爭議。

先刨除酒駕的因素，凡是追尾都是後車責任，不知坑了多少司機，所以要根據交警現場勘察，做出責任認定，有可能會出現以下二種情形。

1、酒駕車因違章行駛，如:前車闖紅燈發現後緊急剎車導致後車追尾;前車開鬥氣車，左搖右晃，致使後車追尾;突然掉頭或壓線並道導致後車追尾;前車溜車導致後車追尾等，出現上述情況，前車全責，後車無責，連同酒駕一併處理，並且要為副駕傷亡人員買單。既便是前車責任，出了人命，後車也要負一定責任，這要看交警怎麼定責了。

2、如果前車行駛時並未違章，被追尾就是後車的全責，後車要對前車的傷亡人員和車輛損失負責賠償。但副駕人員明知主駕喝酒駕車仍坐其車，司機喝酒駕車屬於違法，這兩人也有一定的責任，可適當減輕後車的賠償數額，司機酒駕另案處理。

總之，喝酒不開車，開車不喝酒，不管誰的責任，造成無辜人員死亡，豈不是悲劇，開車要遵章守法才是正理。