回覆列表
  • 1 # AsoogHefonll張海峰

    我要是告訴你,那還叫本事嗎? 就算是特朗普也不會如此愚蠢! 沙納漢和波音這種事純屬巧合。 美國政府和FAA百年一遇算他倒黴!

  • 2 # 白開水

    想一想為什麼會設計有這麼一套控制系統軟體,你就會不寒而慄!好比一個人告訴你一個地方員工管理多麼嚴格,消防設施多麼完善,自動化控制水平多麼高,卻不告訴你這是一個加油站,就在你的住宅樓附近!

  • 3 # 老杜92871

    顯然是有問題的,由於更換新發動機,導致飛機系統設計重心改變了,造成系統穩定性出現問題,典型表現就是在新動力驅動下,加速驅動就會造成飛機臺頭進而導致飛機失速。

    發現問題後,在飛機上加了一個探測飛機姿態的感測器,試圖根據感測器的姿態資訊,調整飛機抬頭的姿態,這個調節過程透過增加的軟體來實現。

    問題是,這個軟體的設計邏輯顯然是有問題的,在飛機起飛階段,飛機的姿態一定是臺頭狀態,但是,加上去的姿態感測器就判斷是飛機狀態出問題,強制飛機低頭,並且,增加的這個強制低頭軟體的使用方法並沒有提供給飛機駕駛員,出問題的時候,飛行員不知道手動退出自動駕駛系統,導致了飛機的墜毀。

    在起飛階段,不使用自動駕駛系統,還沒有出現過問題,用自動駕駛系統出問題的時候儘快退出自動駕駛狀態,也可以挽救飛機,美國的飛行員就處理過超過5次這種故障。

  • 4 # 雯臣

    雖然波音死不認賬的行為令人髮指,但仔細想想波音還真的沒後路可退了,這次事件的嚴重性會隨著真相越來越多浮出水面,造成的後果是波音根本承受不起的。事故打擊的不僅僅是波音的信譽,更嚴重的是隸屬美國政府的FAA,其公信力遭到毀滅性的打擊。

    在民眾的傳統思維中對企業普遍是不信任的,企業追求利潤的本質也的確不能讓公眾有足夠的信任敢。作為政府領導的專業監管部門,就成為公眾可以依賴的組織,並且是唯一可以信任的組織,現在這個組織被揭發與商業公司有利益糾葛,把本屬於公共職能範疇的權利,隨意的下放給商業公司,這對掌握公權力的監管部門的打擊是毀滅性的。

    現在曝光的證據可以發現,波音對於737Max8的設計缺陷,以及可能造成的危害,在事先可能是知情的。那麼這次事件的性質就發生了根本改變,以前也多次發生過因設計缺陷導致的重大事故,但都沒有如此直接的指向飛機制造公司事先知情,並故意向航空公司與乘客隱瞞,如果以前因為設計缺陷導致的空難是無心之過,那麼這次波音737Max8的兩次事故,就很可能是在商業利益的驅動下,有意識隱瞞飛機本身存在的嚴重設計缺陷,以及缺陷可能導致的嚴重後果,如果最終被證明真的是這樣,那麼波音的相關責任人就有故意犯罪的嫌疑了。

    現在波音承認了事故不僅是軟體BUG導致,而且還有飛機氣動佈局設計的嚴重缺陷,那麼波音737Max8再想飛上藍天,基本上就沒有任何可能了,這些飛機的歸宿只能是回爐重造。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 評價上司的好詞語有哪些?