反向跟單不可能成功，比取得正向收益的成功率還低。為什麼反向跟單不可取？雙縫干涉，一旦被觀察，結果就偏差，穩定虧損的變成不穩定虧損。

這個問題的答案不能簡單的回答反向跟單能不能賺錢，實際操盤中，很複雜。

建倉之前首先考慮價格執行的趨勢:

第一種價格趨勢是上漲，當你做空止損後，反向做多還是可以的;

第二種是價格趨勢是下跌行情，當你做多止損後，可以反向做空單;

第三種情況是盤整，這種情況不適合做反向下單，要是做反向下單，會空倉止損在最高價或者多倉止損在最低價區域;做多建倉在最高價區域做空建倉在最低價區域。

如你所說想做反向單，可能經常是做多結果行情下跌，做空行情反而上漲，感覺行情是和自己對著幹。這只是個錯覺，和行情沒什麼關係，它怎麼可能和你過不去啊，只能是錯在自己，看看自己的交易系統有什麼需要修正的地方，或者止損位太小了，是不是趨勢方向搞錯啦，或者盤整行情當成趨勢做了。有句老生常談的話是做趨勢的死在盤整裡，做盤整的死在趨勢裡。

我沒太明白反向跟單是什麼意思？你的參照方向是什麼？是自己還是絕大部分個人投資者？就分開來講吧。

跟自己相反，這種叫反手。就好比，本來在做多，結果價格沒繼續上漲，你止損了。然後，直接反手開空！這一多，一空。其實，並不矛盾，也不相反。只是，第二次交易是第一次的反向，所以叫反手。你做多有明確的開倉標準，而且經過深思熟慮，但止損了。而這個反手，反而先的非常的魯莽，只是因為多單虧損，反手想賺取下跌的收益。這種，反手交易更加的不穩定，因為沒有具體的交易規則。我個人，不是很支援這麼去做。

與絕大多數的投資者相反，這個要看你這個絕大多數的樣本數量有多大！市場走勢就是所有交易者集中交易最後的結果，如果你的樣本就是市場，市場漲我做空，那叫逆勢！結果，不用我說！

還有這個絕大多數投資者，方向你無法確定！這個群體有多有空，你怎麼確定他們的方向！你無法確定，所以你所認為的反向，有可能是正向。墨菲定律，會使你大機率站在虧錢那部分裡！

你的理念已經錯了，如果你以這樣的理念交易，那我可以認為你的操作必定是得到一點利潤就跑的短線操作，那即使現在能得到盈利也會在未來的某個時候吐出來，還不如把錢投資到別的地方。

期貨的價格趨勢只有兩種，不是上升就是下跌，就是瞎蒙也有百分之五十的正確率，其實投資期貨賠錢的根本原因不完全是因為方向判斷錯誤，第一方向判斷錯誤時該止損時硬抗，本來只賠100的單子賠了兩百三百甚至更多。第二，方向判斷正確了，有了浮動盈餘，一旦價格稍微出現回撥趕緊出手平倉，結果本來能掙300的單子只掙了200百甚至更少。第三，方向做對了，也正到了足夠的錢，該出手平倉時幻想著掙更多的錢，結果趨勢轉變，煮熟的鴨子就這樣飛了。總結起來說期貨賠錢的原因是賠了不該賠的錢，該掙到的錢沒掙到。方向問題並不是最重要的問題，100單做對35單，每單掙300，65單做錯，每單賠100其結果依然不會虧錢不是嗎？